Главное чтобы часы были.
Меня организация в лимитке ЛУЧ ГЛ-1 порадовала - дизайн - оплата - изготовление - получение.
Дизайн и ТТХ показали, кому понравилось оплатили, кому не понравилось не оплатили, да тоталитаризм, но зато всё быстро, чётко, слаженно.

А белорусы Зарю 3133 еще не освоили?
Быстро, четко и слаженно можно было бы охронографировать всех желающих за 150-200 долл. в любом дизайне и форм-факторе...

Угу и в латунном корпусе:D

Не Зарю, а Полёт. Нет не освоили и думаю уже не освоят.

И с выпуклым плексом - а что аутентично было бы.
Для любителей историчности ещё и состарить (читай ободрать крупной шкуркой).


А сарказм на основании того, что серия Луча предельно бюджетная считаю неуместен, я про организацию говорю, а не о цене.

Освоят Полет 3105, на его основе сделают Луч 3105, так, что не факт...
Если Бацька скажет осваивать - освоят...

Предельно бюджетные часы - это часы у Майнбуш - там за 70 долл. (со скидкой) полагается бюджетный китайский мех, бюджетный китайский корпус из нержавейки, бюджетный ремешок из кожи свиньи и бюджетный китайский сапфир...
А вот когда за 100 долл. продают бюджетный пензенский мех, бюджетный корпус из латуни, бюджетный ремешок из кожи курицы и бюджетное стекло-минералку - тут не сарказм - тут только зависть...

Bloodhund я думаю ФМ легче начнёт сигуловские хроны туда втыкать, чем закупать оборудование для производства собственного калибра, пусть даже и на базе старенького 3133.
Тут уже никакой бацька не поможет.

По-моему, вы путаете Пензенский часовой завод Заря (который на 3105 выпускал часы) и Минский часовой завод Луч (который однострелочники за 100 долл. выпустит).

Не, не путаю, часы называются Луч, внутри стоят пензенские механизмы Заря 3105... с модулем секундомера... я выражаю пожелание Минскому часовому заводу освоить пензенские механизмы...представляете как классно получится - сколько дешевых лимиток можно организовать - есть серьезные шансы потеснить китайцев...
А однострелочники Луч тут вообще не причем - просто выразил удивление по поводу их цены...и бюджетности...

Я вам про Фому, Вы мне про Ерёму. Какая связь между ценой и организацией?
Ну давайте по примеру отдельных лимиток растянем обсуждение на 500 страниц и эдак полгода-год времени. И ещё не факт потом что она состоится потому что народ начнёт выходить.
Там Луч 1801 стоит... 15 камней. Не делают Лучи на 3105.

По-моему они путают тему на ветке форума для обсуждения!!! Господа, тормозите оффтопить в нормальной теме!!!!! Тема засирается!!!!!!!

Дайте пруф, пожалуйста.

Вот это другое дело, это есть хорошо!:)

Вам "но думаю" ничего не говорит? Не цепляйтесь к словам, я не сказал в категоричной и ультимативной форме, а сделал предположение, исходя из анализа постов участников . Посмотрим по конечному результату, на ком вы хотели жениться, а на ком придётся!:D

Спасибо за отличную шутку! Сразу видно, что Вы настоящий полковник

PS И давайте не переходить на личности - это не есть хорошо

Я за номер на крышке снаружи мелким шрифтом, без лишних надписей. Внутри тоже можно написать чего ни будь или только значок форума, но не принципиально.

По ассиметричной кнопке - если есть любая возможность это сделать - то ее необходимо использовать!
Наверное это один из главнейших вопросов, которые перед Торстеном надо поставить организаторам проекта.

C одной стороны - да! Очень хочется максимально схожий экземпляр. Но если это будет слишком сложно ( или ущерб функционирования механизма) или сильно будет удорожать реплику, так ли надо упираться? Ну будут симметричные кнопки. Ну и Аллах с ними. Главное, что бы механизм работал качественно и ход был точен. На мой взгляд точность хода и хорошая водонепроницаемость гораздо важнее.

А то начнут кнопки ломаться, на "аутентичных" заменах замучаемся. Придется часы на завод обратно отсылать, а этот тот еще гемор. Я так трое часов отсылал.
собственно это так, размышления вслух. Если получится качественно сделать асимметричные кнопки, буду только рад.

Торсен :

1. Материал корпуса?
Stainless steel 316l
nerjaveuschaya stal' 316

2. Обработка корпуса. Получится ли сделать сатинирование похожее на оригинал? Или может быть покрытие?
Yes no problem
da, bez problem

3. В 3,9 мм толщины корпуса, получится ли вместить рычаг, для того чтобы сдвинуть кнопку сброса (поясню: Насчет смещения кнопки.
Диаметр корпуса - 38,8 мм
Диаметр механизма Тип-59 - 34 мм
Диаметр Ландерона 48 - 31 мм
Т.е. Ландерон меньше, между внешним краем корпуса и механизмом есть 3,9 мм
Может получится разместить в этом промежутке рычаг, который позволит сместить кнопку сброса)?

If we use Landeron then we have enough space for this modification. ( Position of pusher from 4 to 4.30 )
But the watch will be higher price ( about 25EUR )

esli my ispol'syem landeron, u nas budet dostatochno mesta dlya modifikacii. (posiciya knopki ot 4 do 4,30)
No v etom sluchae budet udorojanie ceny priblizitel'no na 25 euro.

4. Сапфировое стекло будет плоским или выпуклым?

Both possible !
vozmozny oba varianta

5. Какая водозащита будет у часов?

5ATM
5 atmosfer

6. Какое у Ландерона расстояние между осями мелких циферов? Надо бы померить, это тоже важно. Мелкие циферы должны примерно на своих местах быть, без сильного смещения.

Например, межосевое расстояние у Тип-59 - 18 мм
У 3017 - 15,7 мм
У 3133 - 15,8 мм
Это очень большая разница, будет сильно заметно


Даже Val.7750 имеет только 16 мм,
мы можем сделать некоторые изменения.
1. Уменьшение диаметра часов ( нехорошо),
2. Увеличить хроно дисплей ( хорошо),
3. Сделать кольцо вокруг циферблата больше ( не хорошо)
4. Использование вальжу 22 ( намного дороже) - около 1200 евро за часы и трудно найти. Смотрите рисунок

Вложение 468687

моё мнение - надо делать, ОБЯЗАТЕЛЬНО



надо сделать как на оригинале



если есть возможность надо бы упросить поднять до 10 атм, БЕЗ УДОРОЖАНИЯ ПРОЕКТА

это возможно и даже очень, по моему

Вообще-то - это пилотский хронограф! Реплика на него! А не дайвер! В незапамятные времена для пилотских часов высокого WR не делали. От перепада высот и давления их просто бы разорвало: стекла бы повылетали!!!
100м зачем???? Стандартные 50 достаточно, для повседневной носки, чтоб руки мыть и под дождем не утопить!

И все таки, какое у Ландерона расстояние между осями мелких циферов?

Точное расстояние не замерял вечером замерю и отпишусь, В 38мм корпусе он выглядит вот так - http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=54854

У Ландерона 48:
15,8-15,9 мм. как-то так...
У Ландерона 58 должно быть больше...но он не влезет в наш 38 мм. корпус...

Как не влезет:confused: У них диаметры одинаковыеLanderon58 Landeron48

у Ландерон 58 еще и дата есть. что нам категорически не подходит

Разве? Её снять ведь можно или просто закрыть циферблатом:)

Насчет кнопки, это хорошо, думаю надо делать смещение, это основная "фишка" часов

Стекло, тоже хорошо, но. Выпуклый сапфир может стоить много денег. Но выпуклое стекло надо обязательно делать, как на оригинале. Поэтому, когда будет ясна цена, надо будет посидеть, подумать, может быть будет смысл в целях удешевления поставить пластиковое стекло, и попросить в комплекте с часами положить еще одно запасное, на всякий случай. Пластик всяко лучше минерального, дешев, и полируется легко в домашних условиях.

Насчет счетчиков понятно в общем, ну, ничего не поделаешь, посмотрим макеты и выберем лучший из худших вариантов
1. Уменьшение диаметра часов - плохо
2. Увеличить хроно дисплей - тоже плохо, счетчики попадут на цифры 10, 2, 4, 8
3. не хорошо
4. тоже не вариант

остается только не меняя размер счетчиков сдвигать их к центру

Чертежи оригинального корпуса я готовлю, еще вечер-другой мне надо посидеть

Тогда и межосевые расстояния одинаковыми должны быть

Я цифер делаю. Еще вечерок и будет готов. А там глядишь и стрелки сделаю.
Останется только все вместе собрать:)

Модель цифера? Фото цифера и стрелок крупным планом нужны? Размеры? Просите, не стесняйтесь, сделаю

Мне как то казалось, что Ландерон 58 - это производное от Ландерона 54, а оказалось, что от Ландерона 48, спасибо что поправили...
По сути я имел в виду 14" механизм Ландерона 54, там по идее расстояние между осями больше 16 мм. должно быть...но он может не влезть в наш корпус...

Да модель цифера.
Если есть возможность, то лучше не фото, а сканы цифера и стрелок по отдельности (в смысле все рядом в разобранном виде лицевой стороной на стелко сканера). Из размеров: внешний диаметр цифера и длинны стрелок. Все остальное сделаю в пропорции.

Снимать стрелки лишний раз не охота
Могу сделать так
Сфотографирую цифер с надетыми стрелками без корпуса
Длиннофокусной оптикой, строго под прямым углом
Положу в кадр линейку
С этой фото можно будет снять все размеры, если ее например вставить в Автокад и отмасштабировать по линейке в кадре

Имхо не чего критичного в размерах нет т,к. разница в диаметре меньше миллиметра, а календарь можно при желании просто снять

Не забываем про смещение кнопки сброса. С механизмом бОльшего чем у Ландерон 48 диаметра можем остаться без несимметричных кнопок.

Именно это и собираюсь сделать. Спасибо.
Адрес электронной почты отправил в личку.

Насчёт выпуклого плекса поддерживаю, всё таки винтажный дух будет лучше передан.
На голосование будем ставить?

Не спешите.
Давайте сделаем эскизы, озвучим Торстену варианты спецификаций и узнаем у него точные цены. Голосовать без цен не вижу смысла.
Плекс предлагался только как альтернативы при слишком высокой цене на выпуклый сапфир.
Пока, лично для меня, предпочтительней сапфир.

Написал Торсену о наших хотелках, стекло часов выпуклый сапфир, в прозрачной крышке просто плоский сапфир, ждем.

Еще для информации, у нас в комплекте будет 2 крышки глухая и прозрачная, сами часы, ремешок, буклеты от Торсена и коробка. Так с ним говорили.