Сегодня забрал с почты свои часы. Тему отдельную по модели создал, но и тут тоже отпишусь.
Вложение 1799390 Вложение 1799391 Вложение 1799392

Часы понравились. Буду заказывать браслет, т.к. ремешок всё таки, на мой взгляд, через чур синий :)

Как и обещал, вот фото уже без плёнок и в сравнении с Лонжин Конквест и Таг Формула 1
Размеры: Лонжин 41 мм, Таг 42 мм, Вард 40 мм
Но цифер самый большой у Варда, т.к. безель узкий.
Вложение 1799481 Вложение 1799482 Вложение 1799483 Вложение 1799484 Вложение 1799486 Вложение 1799485 Вложение 1799487


to Uhvat
Коллега, подключайтесь к обсуждению и давайте фото ;)

Спасибо за обзор. Поздравляю с обновкой. Пусть только радуют.

Не, у меня не обзор, просто фотоотчёт.
Обзор у коллеги Ухвата http://forum.watch.ru/member.php?u=86076

Вот ссылка http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=414 на его отчёт, там даже точность замерена.
Я не успел, только сегодня получил.

Поздравляю. Точного хода.
Пересаживайте на браслет. Будет еще лучше.

Хорошие часы. Кстати, 40 мм смотрятся вполне большими, даже не знаю, впору ли были бы 43мм. У меня запястье примерно такое же - познавательно, тоже подумываю о вардах в перспективе.
Пухловаты, конечно, в толщину, но я так понимаю, это плата за 120 часов. В остальном очень хороши.

Да, тоже думаю приобрести браслет. Наверное в следующем месяце куплю.

olegpan
Большими кажутся потому что цифер практически на весь корпус, безель тоненький по сравнению с Конквестом и Формулой.
Хоть в общем диаметре Вард (40мм) меньше Конквеста (41мм) и Формулы (42мм), но цифер у него больше чем у них.
Согласен, толще того Конквеста, для меня не критично толще, для кого может и не так.

Всем хороши, но толщина, но не критично)

Сверху часы просто отличные!
Поздравляю!

заранее извините за скептицызм, но коль 40мм, да с такой толщиной, на вашу руку эт костюмные часы, то 43 былиб брючными)). мне показалось, сапфир плоский штоль?

.В крайнем случае ходил бы как товарищ Сухов из "Белого солнца пустыни" ;)
У меня рост 185, вес 100. С моими габаритами нормально смотрелись бы.
Последние лет 10 офисный планктон, вот руки и схуднули, не занимаюсь спортом.
А так запястье 20-21 см было, так что пользуемся тем что осталось))

Сапфир не плоский, чуть выпуклый. Завтра попробую сфотать, чтоб видно стекло было.

По-моему, сели хорошо и смотрятся классно.
Ремешок, конечно, потемнее просится или браслет.
На сапфире сверху пленка была?

Точного хода!

Есть тема с драйверами С60, но там все часы Варда обсуждают. На днях выложу тут фото своих, на браслете.

Когда приехали, то да, на стекле верхнем был пленка.
Её видно на первых снимках.
Потом снял, когда фотографировать с другими часами начал.
Угу, буду брать браслет. Хотя могу и к ремешку привыкнуть.

Поздравляю. Точного хода. И спасибо за фото.

ИМХО, 43 так бы и смотрелись :) Так что, размер выбран правильный.

Сегодня состоялась очень интересная и познавательная встреча с ув. arzt, который любезно предоставил свои замечательные часики для пощупать.
Было приятно познакомиться и провести вечер в хорошей компании с хорошим человеком и хорошими часами.
Могу констатировать, что исполнение и качество часов на весьма и весьма хорошем уровне! Механизм красиво отделан, англаж отполирован.
Также замечу, что у нас на форуме появился специалист по Варду - это ув. arzt!!!
Спасибо за вечер!!!
http://i1355.photobucket.com/albums/...psysirr9oz.jpg

http://i1355.photobucket.com/albums/...ps4cjkrkl6.jpg

http://i1355.photobucket.com/albums/...psgjypnpqt.jpg

http://i1355.photobucket.com/albums/...ps77dxub1s.jpg

Что-то я не правильно фотографировал :) надо было свои на второй план поставить, а часы виновника торжества на первый. А я сделал наоборот :(

Спасибо и Вам и Рубену.
Было очень приятно познакомиться и пообщаться. И очень интересно вживую посмотреть на Дорнблют, ещё и в двух разных вариантах. Как же жаль, что они не могут быть с римскими цифрами.
Насчёт большого специалиста это уж слишком комплимент) всё же я сильно сконцентрирован на персоне Янке, а домануфактурную историю не очень хорошо знаю.

p.s. Очень правильно, что Дорнблют на первом месте на фото. Ведь и история SH21 это исходно история немецких часовщиков. Будет только хорошо если интересующиеся Вардом будут заинтересованы другим прекрасным представителем немецкой школы.

5дневник сей узреем еще не раз в ракурсах бесчисленных:)

Я вчера поздно добрался до форума :), но лучше поздно, чем никогда.
Спасибо всем за интересную встречу! Именно эта модель больше всего нравилась (Гена не даст соврать) и вживую не разочаровали. Очень достойные часы и ждем продолжения от ув. arzt.

За сутки отстали на 3 секунды. Сверял с Watch.ru
Буду признателен, если подскажете по какому сайту лучше сверять часы.

Сделал несколько фото, чтоб было видно стекло и более наглядно как сидят на руке. (за качество не ругайте - ни разу не фотограф)
Вложение 1800657
Запас для 43 мм есть :)

Вложение 1800652 Вложение 1800653 Вложение 1800654 Вложение 1800655 Вложение 1800656

https://time.is
http://www.direct-time.ru

А вот и мои С9 на браслете. Часы крутые, только для костюмника толстоватые, такая вот плата на 5 дней запаса хода.

А можно фото застежки браслета, плиззз

Не уверен, что именно этот 5-дневник...
На сайте Варда "ручка" отсутствует уже давненько. Возможно, что она будет в
новом корпусе с запасом хода под задней крышкой.
Вот это, имхо, будут хорошие часы!
Если, конечно, калибр себя покажет. :)
И цена не вырастет значительно. :(

Добавлю ссылочку на подробный обзор и видео данной модели от Гетат.ру. Ден себе тоже заказал такие же, плюсом к однострелочнику от Криса с прыгающим часом. Там кстати есть фото сравнения модели 40 мм с моделью 43 мм, сразу видно что последняя явно больше.
http://getat.ru/c5-5-day-small-seconds-chronometer/

Вложение 1801589

я полагал, что эти часы будут более скромными по толщине.

Да, бочечка приличная. Напомнили Ориент Монарх ручку, там тоже 40 мм против 13 мм толщины. Не чистый костюмник конечно, скорее ближе к смарт-кэж, либо манжет надо на запонках, свободный, иначе обшлаги манжет рубашек обдирать будет.
У меня только Атлантик Волдмастер с 10 мм более-менее под рубашку проходит, остальные все часы в сете края манжет обдирают постепенно.

Спасибо, хороший обзор, прочитал с большим удовольствием.
Позволю себе прокомментировать, потому что есть ряд неточностей.

Что касается сдержанной обработки и сравнения с Майстерзингер. Дело в том что это не просто сдержанная обработка и не индустриальный вид. Но сделано преднамеренно для придания часам большей аутентичности британского морского хроометра. Это “flat grinding”, классическая британская обработка меха. Каждая пластина вручную тщательно шлифуется до равномерного "brushed", золоченые колеса и плоские полированные в зеркало винты. "Мы создали калибр, не только высочайшего качества, надежности и точности, но и то, что будет привлекать тех, кто предпочитает глубину красоты, а не доступную внешность мгновенья моды".
Это характерно для Варда, многие их часы имеют индивидуальную отделку меха.

Увидел про щель и задумался. Пока за полгода почти ежедневного ношения ничего не забилось. Но лучше бы не читал, теперь буду думать об этом.

По ремням все очень просто. Вард поддерживает историю с экологией и больше не будет у него аллигатора. Но я не готов отказаться от Бадера ради гатора) Хотя, наверно, можно и сшить на заказ. Кордован, ну не уверен, что лучше.


p.s. пожалуй надо написать подробно про Янке как-нибудь. Он гений.

Часы сейчас не со мной, могу вечером фото сделать. Но меня уже опередили http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=485

Подвожу первые итоги.
15.05.17 – получил утром, выставил время (вечером снял с руки, на ночь оставил на ночь «на спине» - цифером в верх)
16.05.17 – сверил, за сутки отстали на 3 сек (вечером снял с руки, оставил на ночь «на боку», т.е. положил заводной головкой вверх)
17.05.17 – сверил, отставание на 2,5 сек (т.е. ход улучшился на 0,5 сек – предварительный вывод: лежа на боку, противоположном заводной головке, ускоряются на ~0,5 сек в сутки)
18.05.17 – сверил, отстают на 1,5 секунды (т.е. за ночь «отыграли» 1 секунду)
В итоге за 4 суток отставание на 1,5 секунды. Результат меня впечатлил. Часами доволен еще больше, чем в начале.


Толщина - плата за автоподзавод. Без него (автоподзавода) часы на "ручке" на том же калибре SH21 тоньше.

На солнце классно смотрятся :)

https://img-fotki.yandex.ru/get/1956..._9ce73dc9_orig

Довольно интересная распродажа прототипов из личной коллекции Криса
Титановые триденты с красной секундой очень даже, а коричневый ворлдтаймер обидно не успел

https://www.christopherward.co.uk/events/archive

Точнее то, что осталось

Было так:
http://img.photobucket.com/albums/07...psmrvp0h9a.jpg

Не переживайте. Конечно дело вкуса, но, ИМХО, ворлдтаймеру не идёт чёрный корпус. Коричневый в стали-золоте-биколоре был бы очень красив, а так, с моей точки зрения, ни то ни сё. Часы очень нарядные, а чёрный корпус убивает этот праздник.:)
А вообще, Крис издевается. Сначала 50%, теперь вот это. Я тут решил до осени воздержаться от покупки часов, а он мою силу воли испытывает. Гад просто.:D Если ещё оранжевые трайденты или ворлдтаймер уценят... Сорвусь...:D

Слегка офф-топ, а не могут модераторы тему с трайдентами переименовать? Нам то все равно, а новичкам не найти.

Да они мне все равно велики, носить ворлдтаймер мне не светит. Хоть и дал себе зарок не покупать то, что не буду носить, но этот ворлдтаймер имеет высокую коллекционную ценность.
Часы в единственном экземпляре и с вероятностью в 100% механизм собран самим Янке.

Это да, аргумент. Для коллекции- жемчужина. Хотя не факт, что часы будут ходить лучше чем серийные. Все-таки прототип обычно подвержен детским болезням.:D

Отличная мысль, попробую пообщаться на эту тему.

Я так понимаю, что переговоры завершились успехом.:) Спасибо! Теперь у Варда есть своя тема!:)

Свои Christopher Ward C9 5 Day Automatic снял с руки в 18:00 пятницы (19.05.17),
оставил на лежать на спине (забыл что так сильнее отстают)
В 8:00 утра понедельника (22.05.17) надел на руку.
За 62 часа отстали примерно на 7,5 секунд.
Время выставлял 15.05.17 по Watch.ru, потом сверял с http://www.direct-time.ru/
В итоге - за 7 дней отстали на 9 секунд.
Сегодня попробую на ночь положить заводной головкой вниз, посмотрю что получится.

P.S. Кто-нибудь знает - можно их просто руками заводить? Или не рекомендуется?

Калибр-то новый, пока непонятно как он к ручному заводу относится. Я обычно руками завожу пока тикать не начнут, потом на руку.

А должны в ноль идти ?