не совсем понятно, что вы имели ввиду в этом сообщении...
не полинился и сверил со списком...
из 64 голосов за вариант 1 в Вашем списке нет 13 голосов (не факт что их нет в списке Николаевича).
из 26 голосов за вариант 4 - нет 6
... в итоге да, может быть сюрприз...

Опрос будет закрыт 30 мая, голоса учтем только из списков.

Уважаемые Mortiis и Grad1, вот видите, мнения о "проталкивании" совершенно различны. А не думаете, что есть еще и третий вариает: надо было показать последний вариант, с логотипом, и из всего существующих двух (а не четырех!) я просто выбрал тот, который мне нравится?
Вот то, что не были представлено все четыре варианта - вот это было ошибкой, по предложению, если не ошибаюсь, Mortiis, ее сразу исправили.

А что до "агитации" - несколько раз я писал не о том, что "мне нравится 4-й вариант" и "голосуйте за него", а - в силу разумения попытался аргументировать свой личный выбор. И повторять эти аргументы еще раз не вижу смысла.

По коричнево-бежевой цветовой гамме и добавлять ничего не хочется, она весьма хороша и тронута вряд ли будет. А вот бурление по поводу белой стрелки... Для меня вот бесспорно, что воронёная добавляет "шика" и "эксклюзивности" (ну, настолько, насколько об этом можно говорить в рамках нашего недорогого проекта).
Не так уж часто воронёная стрелка в часах согласуется с общей цветовой гаммой, это же такой акцент. Винты вон тоже воронёные, а механизм-то блестючий, и ничего. :) Должно быть что-то "не вписывающееся", но ровно настолько, насколько может быть ценным в художественном смысле, это придаёт интересности и заметности. И очень радует, что пока что вариант с воронением лидирует.
Надеюсь, этот пост кого-то сумеет переубедить. ;)

Так понимаю, замена логотипа - вопрос решённый? Отлично.

для меня сложно не= невозможно, отсюда и поиск новых путей.
ладно с люмом.. не принципиально.
но за стрелочку обидно- она может принести много радости людям.
последнее слово за Вами,как я понимаю.
------------------
Never give up!

Безусловно, белая стрелка хороша только на циферблат 4-го варианта. Картинка циферблата 1-го всё таки просит "вороную" стрелку (коричневую, черную как вариант). Еще раз рассмотрел варианты, 2-й и 3-й не годятся по читабельности. Но... мой вариант № 4. Как бы не сложилось общественное мнение.
Далее, насчет иллюзий по вороной стрелке. При обсуждении дизайна 1-й еще лимитки такие варианты просматривались. И у многих участников был такой интерес. Мы (с Mortiis) провели этот эксперимент с моим экземпляром. После демонстрации восторгов поубавилось сразу! Несмотря на то что к такому цветовому решению очень подходяще.
И мне гораздо больше нравиться, чем с черной.
Так вот это я к чему? А, да... может 4-й? :D

Для иллюстрации "вороная" стрелка.

http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1368975496

переубедить смогут только живые часы на руке, но уже будет поздно.
мне лично белая стрелка по душе. но часы-то на руке носить и глазами глядеть.
вот у нас уже и спор по стрелочкам. а две в комплекте его бы примирили. но спорить уже со мной не надо- есть nikolaevich со своим намеком и голосовалка. никаких бурлений.

Должен немного поправиться: такой цвет моей стрелки - это очень удачно подловленный ракурс. В большинстве положений стрелка смотрится как чОрная.

Внимание, реклама!

Хочешь быть
Счастлив,
Велик
И могуч?
Приобретай
Однострелочник
"ЛУЧ"!
:D

http://yurikim.ru/watch/luch-26.jpg

Напомнила Незнайку:
" — Жалеть не будут коротышки, и не потратят время зря, коль будут все жевать коврижки конфетной фабрики "Заря!"

надо в тему Зари перенести.:D

уважаемые организаторы

как можно поменять решение в голосовании??

я голосую за 4 вариант, но вначале выбрал первый

Поменявших решение не мало, кстати

"Голосуй сердцем!" было ошибочно? :cool:И История этому учит... :p

Это все здорово, но получается, что теперь из-за того что у нас в коллективе есть 10 человек, которые сомневаются в сделанном выборе, все голосование на смарку? Или я чего-то не понимаю? В данной ситуации, я предлагаю всем сомневающимся читать ветку с самого начала и внимательно. А то от ваших постов, теряется уеренность в серьезности ваших намерений участвовать в проекте. Подумайте, может оно вам не нужно?

Почему бы потом не устроить закрытое голосование в группе? Или уже поздно будет что-то менять?

Или кто изменил свое мнение, пусть пишет в личку Николаичу. При итоговом подсчете это будет учтено.

Именно. Я тоже сначала хотель голосовать за №1. Потом подождал.... И понял, что нужно голосовать за №4 :)

У меня, кстати, на фоне дебатов по поводу стрелки появилось такое соображение - не окажется-ли так, что люди, голосовавшие варианты 2 и 4 принципиально выбирали белую стрелку, но разбрелись по двум разным вариантам из эстетических соображений меньшего порядка? В то время, как "вороненострелочники" (:)) сгруппировались в основном в варианте 1, поскольку 3-й наименее симпатичен (плохочитаем и т.д.) большинству?

Немного растекся мыслью по древу, но суть, мне кажется понятна :rolleyes:

Может быть правда нечто вроде второго тура из двух условно лидирующих претендентов? И тогда уже белострелочники смогли-б консолидироваться вокруг конкретной детали, доминирующей в выборе и праздношатающиеся (без обид :) ) сочувствующие воздержались-бы от путанья карт. Как вам такой вариант? ;)

еще неделю такой "агитационной" компании, и народ будет не только "мнение" менять, квартиры продавать :D
(шутка)

Nikolaevich, может стоит,
после набора нужного числа человек (или часов) сделать
"голосовалку" из списка и выделить на неё неделю?
это даже не идея, а больше как вариант решения вопроса.
хотя, она может стать и "затягиванием" процесса.

Без четкой руки организаторов, как было ранее, не дай Бог пойти по
пути "долгостроенных" лимиток.

Вот видите как. А у меня с точностью до наоборот.
Если большинством голосов победит 4ка, сильно призадумаюсь, так как
выбрал первый с самого начала и окончательно (пока) :o

Такое ощущение, что мы тут сахар продаем с 50% скидкой. Очень прошу, коллеги, внимательно читайте тему, записывайтесь в список, голосуйте, но не как пенсионерки в очереди продуктового магазина. Ветка ведь в балаган превратится!

Я надеюсь, памятуя о предыдущих лимитках, что в реальном мире материальных объектов будет властвовать жесткая рука и бескомпромиссное управление.
А болтать в ветке виртуальными языками можно сколько угодно :)

Я, например, как ткнул за 4 в первую минуту, так ни разу не усомнился в выборе, а когда лого новое увидел на 4 сразу двое захотел :)

Те, которые передумали в основном за 4 теперь хотят голосовать, ещё минус те 10-20, кто за 1 "за компанию" проголосовал... так и 4 может выиграет:D

Почему, просто учесть их когда голосование прекратится. И тех учесть, кто на двое и трое часов записался.

ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ

Кому любопытно - перенес сюда итоги голосования, оставив только тех, кто есть в этом списке - очень наглядно!
Те, кто записывался в список, приписывая "нравится такой-то номер" - не вносил. Также не вносил изменения, которые прочитал на этой ветке.
Если есть необходимость - могу через личку изменить номера, будет видна предварительная картина. (Напомню, что еще существует мнение граждан из списка Nikolaevich).

Думаю, от повторного голосования, но закрытым списком, никто бы не отказался - надо просить организаторов, так будет справедливо.

аналогично, честно говоря мне не совсем понятны метания симпатии с 1 на 4, с 4 на 2 и т.п. Изначально голосовал за 1й вариант и остался на своем мнении.

закончится голосование, определятся лидеры, при незначительном разрыве проводится дополнительный тур... все последовательно, без паники и суеты...

Именно по этой причине призываю всех внимательно читать тему. У меня нету никакого желания брать проект в ежевые рукавицы, вычеркивать кого-то из списков и с кем-то ругаться. Просто нужно быть серьезней.

Я искренне верю, в то, что все они 4 выберут !!!:D


Проголосовать-то не долго всем. Зато это уже будет взвешенное( иногда и выстраданное:D) решение, с учётом всех изменений и доработок.

Некоторые люди иногда предыдущий пост прочитать не могли, "записываясь". До смешного доходило. А тут голосование ...:D

Странно :(, первый вариант - конгениальный дизайн.

Совершенно серьезно считаю, что от организаторов надо требовать переголосования - но закрытого, только участников проекта (как мне ранее пояснили - такое тут возможно).
Потому что "вина" за неразбериху лежит отчасти и на них: начиная с первых постов в этой теме не было жестко сказано, что выбор - исключительно из предложенных вариантов, которые переделке не подлежат. (Более того, насколько понимаю - аутентичный логотип автомобиля все-таки принят к исполнению?).
Думаю, что именно такой подход подвиг потенциальных участников проекта не столько выбирать из предложенного, сколько оценивать идею, в надежде, что что-то в ней изменится.
Так что переголосование было бы справедливым.

Так это объективно отражено в голосовании.
Зато некоторые поклонники четвертого - конгениально шумные :)

да. часто так бывает, что мнение взыскательные коллеги раздувают бучу :D

Очевидно, что поклонников 1 устроило бы, если бы в ветке были только хвалебные отзывы о "конгениальном дизайне" варианта 1 .:D

октябрь 1917 г.
 

[quote=viknaodessa;1886995]Совершенно серьезно считаю, что от организаторов надо требовать переголосования - но закрытого, только участников проекта (как мне ранее пояснили - такое тут возможно).
Потому что "вина" за неразбериху лежит отчасти и на них: начиная с первых постов в этой теме не было жестко сказано, что выбор - исключительно из предложенных вариантов, которые переделке не подлежат. (Более того, насколько понимаю - аутентичный логотип автомобиля все-таки принят к исполнению?).

Если мне не изменяет память, в 1917 году, партия эсэров и меньшевитское большинство также требовали роспуска учредительного собрания, результат -известен.
А посему, все контрольные даты обозначены, две темы предыдущих лимиток с оговоренными правилами успешно реализованы, напоминаю также "не знание закона-не освобождает от ответственности" и наконец из народного " в чужой монастырь со своим уставом не ходят", поэтому единственно верный вариант развития событий вижу следующий: После 30-го Николаевич сведет всю результирующую инфу в таблицу и если сочтет нужным, для обеспечения объективности, объявит повторное голосование в группе. А если нет то и нет.Предлагаю прекратить высказывания в стиле "организаторы должны......"дабы маразмом сиим не вносить смуту и не затягивать проект.
Скоро начнется сезон отпусков и пролетим все!!!!!!!!!!!!!!!

хвалебных песен было бы достаточно!:D
А в чем преимущество 4го варианта постарайтесь убедите , почему бы не переманить "изысканных" на тёмную сторону? :D

Евгений, такого вида предложения и высказывания не приемлемы. Рановато требовать и обвинять.
Есть проект с вариантами, которые мы предложили, кто хочет тот участвует, остальных силой не держим. Кроме того, сдается мне что вторым голосованием поклонники 4 варианта хотят перевеса добиться. Так вот, я политикой тут заниматься не намерен.

Дизайн, действительно, у номера 1 самый привлекательный. (К слову, было бы правильным, если бы автор, если не ошибаюсь - Seconda, - где-то вместо одной - двух черточек вписал свой вензелек, авторская ведь работа).

Но эти часы будут хороши для коллекции, для неспешного рассматривания и для хвастовства перед знакомыми. Считываемость же времени (быстренько глянул на согнутую руку и побежал дальше) - у варианта 4. Проверить это несложно: посмотрите на картинки всех вариантов в уменьшенном размере.

Так что правы, вероятно, поклонники обоих вариантов - только смотрим мы на часы с разными целями.

Перевеса не получится - см тут.

Это объективность, не более.