пусть перенесут тему, дабы не засорять, отвечу

Не травите душу :(

Еще раз к теме - Суб есть Суб, но с понятием "денди" он совместим так же, как и Милгаусс. То ись, ИМХО, несовместим. НО ликвидность на вторичном рынке хорошая.
Картье - just made for dandy :rolleyes:, но, как верно указал уважаемый Chess и другие - калибр еще молод, и есть вопрос с ликвидностью без потерь.

Снова ИМХО, если упираться в Ролекс - то в ДДж2 сталь/БЗ безель. Универсальны, умеренно "нарядны", умеренно casual. Совместимы и уместны с практически любым стилем одежды.

Совместим.

Несомненно. Берем портрет О.Уайльда, фотошопим к нему суб на запястье и ласты на ноги - получаем абсолютную совместимость.

Мадам, я Вам уступаю. Но мне больше нравится Уинстон Черчилль.

http://3.bp.blogspot.com/_Cv-0TBEhWV...Submariner.jpg

Спасибо, в этом вопросе мы солидарны :)

ну ладно на 3тьих еще можно не увидеть сразу стрелки бегающие по окружности
но на вторых 2 огромных стрелы показывающих на 10 минут 11го сложно не заметить даже с метра))

очевидно вам нравится подпись)))))
ну учитывая что черчиль в руках держал лишь горстку по сравнению с гитлером осталось узнать какие часы носил главный злодей века)

ах как это по-ролексовски
когда у человека в руках весь мир))))))))))))) у него на руке вы увидите с большой долей вероятности ТАЙМЕКС к сожалению)))

ТС - прошу прощения за офтоп в Вашей теме
Очевидно, я написала то, что хотела написать. Как денди мне более нравится герцог Мальборо, Уайльд ему уступает
Да, commonwealth в сравнении с Европой и Сев. Африкой - это горстка
Сдается, что Адольф не носил часов... на правой руке на фото ни разу не замечены, а левая у него была какая-то дефектная... и тоже на фото не заметно, чтобы на ней были часы.

Прошу прощения у ТС за офтоп, но раз речь об У. Черчилле
Но в руках он ещё держал и вот это http://forum.watch.ru/showthread.php?t=16131