У меня года три назад сет - коробка упала с тумбочки телевизора, не знаю, может сантиметров 40-45 высота была, но часы были в коробке на мягких подушках, в коробке на тот момент был хэм на 2895 и Бюлова на 6497. 2895 умер в момент, не приходя в сознание, причем реанимировали его очень долго, в несколько заходов, с поиском запчастей, а 6497 ничего не заметил, как тарахтел, так и тарахтит.

и все-таки они падали... не с щиколотки снимали?:o со вторыми ришарами что?

Ценник в мастерской не дает понять проблему.
Могло случиться так - упали, выкрутился винтик, но часы при этом уже давно в эксплуатации, ходят не очень бодро. Поэтому лучше отделять конкретную проблему и почти плановое ТО.

Они лежали на тахте IKEA ,они любят экономить и делают порой очень и очень низкую спальную мебель,в сете еще были часы,вторые -золотые JeanRichard Bressil 17 камневые у них намертво заводная головка встала,ее привели в кондицию достаточно быстро

А я Terrascope новыми брал на маркете, в марте этого года.Вряд ли подошло время ТО

Все равно это ничего не говорит о Селлите. Скажем,часы на 2824-2 которые я купил меньше года назад пришлось ремонтировать по гарантии - при ручном заводе и календарь крутился, и головка завинчивалась. Фактически, уже в магазине часы были с дефектом. То есть, без дополнительных сведений невозможно наверняка сказать, чей именно дефект - производителя часов или механизма.

Сейчас с мехами и часами начального уровня есть большая проблема и претензии к Селлите только один из симптомов.

Собственно, эта проблема имеет прямое отношение к политике ЕТА - ограничение поставок и объясняется она очень просто. Все такие претензии, как сейчас в адрес Селлиты, раньше были в адрес ЕТА. Что ни происходит с часами у покупателя - виноват мех, дескать, в корпусе ломаться нечему.

Реально проблема в том, что многие производители, судя по отзывам, пытаются разными способами снижать себестоимость. И вот снижая себестоимость конторы отказываются в т.ч. от внятного контроля качества. Фактически, просто вкладывают мех в корпус и тут же продают, как шаурму за углом.

Сейчас наличие хотя бы одного in-house movement есть прежде всего признак хорошего контроля качества. Без этого делать in-house или хотя бы модификацию ebauche просто безумие. Кстати, вот этот жесточайший контроль качества существенно подымает цену.

У конторы с хорошим контролем качества Селлита будет не хуже ЕТА и не лучше. У конторы с плохим контролем качества все зависит от разницы в цене между мехами и у таких контор практически всегда виноват производитель меха.

Более того - если у конторы есть свой in-house мех, то при внятном контроле качества надежнее брать ETA или Селлиту, с т.з. долговечности. Фактически, получаете десятилетиями отработаную технологию плюс двойной контроль. Здесь очень смешно смотрятся анонсы in-house калибров когда по факту полный сервис предлагается проводить чуть не каждые 2-3 года :eek:

Это не проблема механизма. Сборщик чуть больше укоротил заводной вал. То есть проблема сборочного предприятия, не марки целиком, хотя пятно на бренд ложится.

Не читайте старых швейцарских изданий. Читайте новости хотя бы иногда на нашем форуме.:rolleyes:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=347525

А это тот самый товарищъ, купивший бэушный Симастер на 2500 и теперь думающий что все другие производители и соответственно механизмы - отстой.:D
А Орис он перестал уважать когда соответственно б/у Симастер купил...
Ну что тут добавить, если товарищъ выбрал в качестве примера какие часы носить, и объекта поклонения: американский фильм где Юристы:eek:, Самой Исключительной Нации в Мире:eek:, Гребущие миллионы:eek:, и те носили в фильме исключительно Симастеры дайверы:D
Голливуд он такой: все под Бонда и Слая закосить хотят...:D

Равняться надо на нашего президента, всякую требуху на руке не носить)))

Подскажите, пожалуйста, только взял новые Терраскопы GMT, калибр написан JR62, это Селита?
С первого дня носки побежали вперед на 5 минут в час(((
Нести в мастерскую?

Калибр: JR62 (на базе ETA2893)
5 минут в сутки это очень много, а у Вас в час
к мастеру нести однозначно