2 Denis & Cu Dhub

Как Вы думаете, если поменять местами надписи "steinhart"+значок и "tulip..." - не лучше ли это будет смотреться...?

Причем поменять таким обрахом, чтобы надпись НЕ залезала на хохлому....

Я просто про это не въехал.

Денис, а можете укрупнить метку с фасками? Щоб позырить можно было...

Думаю нет. Обычно логотип на часах сверху. По другому будет противоестественно, для меня, например.

Не знаю... Сэндвич - он и есть сэндвич. Вряд ли Гюнтер будет вокруг каждой метки фаску снимать.

Кстати да, если лого накладной, то и метки накладные. Если сэндвич - то лого печатное.

Печальные вещи... Хочется, чтобы поинтереснее было. Никак не пойму, чем сэндвич противоречит рельефной окантовке меток?
А уж про рельефный логотип подавляющее большинство проголосовало. Настрадался народ за годы тоталитаризма, хочется чего-то не нарисованного, а выпулого, реального, объемного...
Что в этом случае делать?

Подозреваю, что Гюнтер так не сделает. Подозреваю.
Технически - это надо изготовить для каждой метки стальной прямоугольник с пустой серединой. Толщина стенки такой детали будет меньше миллиметра. Отполировать и приклеить очень ровно. Да, еще, чтобы они не отвалились. Как думаете, сможет Гюнтер подковать блоху?
Это, всего лишь, мои мысли. Спрашивать надо производителя.
Таких часовых меток, я никогда не встречал.
По моему мнению выглядят они некрасиво.
Решать участникам.

Это, тоже, не более чем моя рекомендация. Накладной лого - накладные метки. Сэндвич - печатный лого. С точки зрения дизайна, логики, эстетики. Если бы я делал часы себе - поступил бы так. Пихать в одни часы элементы разного дизайна не стал бы. Когда хочется всего и побольше - всегда выходит невнятная какашка.
Я даю рекомендации - участники прислушиваются или нет.
Что скажете - то и нарисую.
По конечному результату буду смотреть - ставить авторскую подпись или нет.

Не изобретать велосипед. Поставить на голосование два варианта в изначальном виде. Сэкономив массу времени. Мой опыт подсказывает, что все идеи с дополнениями-изменениями ни к чему хорошему не приводят. Незначительные неоходимые доработки я произведу в том варианте, который победит.

А они и так стоят. И голосуются. И определился фаворит. Остальные споры-терки по поводу вишенок на торт. А уж насколько у кого там, в Аугсбурге, руки к плечам приклеены - посмотрим!

2 Du Dhub

1) вариант надписи - красным"8th of March", черным "Special Edition"
2) если дата будет на "4", тогда, может быть, имеет смысл красные метки сделать как на "8" и на "3"?

Поддерживаю вариант Дениса в том, что касается НЕ выпуклого логотипа.
Просто если лого будет выпуклое, то оно будет визуально доминировать над надписью "special edition..." внизу.

И еще...
Если делать накладные метки, тогда, может быть, и края стрелок (минутной и часовой) сделать блестящими?
Может быть и будет немного блестяще\заметно, но наши женщины - именно такие блестящие и заметные!! :)

Денису, как автору дизайнв, безусловно, виднее, по поводу дополнений\изменений предложенных мной, поэтому лично я - полагаюсь полностью на его мнение по этому поводу... :)

Стрелки надо делать полированными.