|
Не вариант, всё перепробывал. Остаётся искать механизм от первых Побед с ЦСС. У кого есть фото механизма до 51г.?
|
Прошу строго не судить,но в последнее время наметилась тенденция: пытаются не сохранить историю,достоверность,а заменить ее, приспособиться.
|
Ну создастся похожий экземпляр. Его и оставим в наследство потомкам? Или припишем это не то ,это почти то. но не то? Я предлагаю такие экземпляры создавать для внутреннего употребления. На форуме должны (я к этому таки пришел) демонстрироваться и исключительно добросовестные экземпляры,как побуждение к поиску.
|
Цитата:
|
Счастлиыве обладатели, сравните этот экземпляр со своими плз.
На первой (или) второй странице прочитал про оригинальность часов. Вроде подходит, только дата на механизме отсутствут. Но у некоторых на фото так же отсутствует. Очень смущает состояние. Слижком уж хорошее. Что думаете? http://hot-inform.com/auc/040113/p1130012.jpg http://hot-inform.com/auc/040113/p1130014.jpg http://hot-inform.com/auc/040113/p1130015.jpg http://hot-inform.com/auc/040113/p1130016.jpg |
Цитата:
2. На барабанном колесе есть надпись. А оно ведь должно быть чистым, без написей. 3. Крепление градусника неверное. Винтики должно быть видно, т.е. должны быть вкручены не со стороны спирали. 4. Поддавка в виде кнопочки. А должна быть винтиком. 5. Из стрелок оригинальная лишь секундная. 6. Цифер, ясное дело, новодел. 7. Заводная головка неоригинальная. Вывод: Фуфляндия. Разве что корпус хороший. А мех более поздний, вообще из другой темы. |
Цитата:
Исчерпывающе! ) |
|
Ого какие ранние, и светомасса вся на месте. Класс!
|
надо начинать спортивные без циферов продавать как наборы для сборки штурманских :)
|
Часовой пояс UTC +3, время: 08:36. |