Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Полет (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=26)
-   -   ШТУРМАНСКИЕ 1-51 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=71254)

Давид 25.01.2013 19:43

Не вариант, всё перепробывал. Остаётся искать механизм от первых Побед с ЦСС. У кого есть фото механизма до 51г.?

александр1 25.01.2013 20:01

Прошу строго не судить,но в последнее время наметилась тенденция: пытаются не сохранить историю,достоверность,а заменить ее, приспособиться.

александр1 25.01.2013 20:15

Ну создастся похожий экземпляр. Его и оставим в наследство потомкам? Или припишем это не то ,это почти то. но не то? Я предлагаю такие экземпляры создавать для внутреннего употребления. На форуме должны (я к этому таки пришел) демонстрироваться и исключительно добросовестные экземпляры,как побуждение к поиску.

Mortiis 25.01.2013 21:43

Цитата:

Сообщение от александр1 (Сообщение 1683999)
На форуме должны (я к этому таки пришел) демонстрироваться и исключительно добросовестные экземпляры

И каковы критерии "добросовестности"?

Lasteg 25.01.2013 21:53

Счастлиыве обладатели, сравните этот экземпляр со своими плз.
На первой (или) второй странице прочитал про оригинальность часов. Вроде подходит, только дата на механизме отсутствут. Но у некоторых на фото так же отсутствует.
Очень смущает состояние. Слижком уж хорошее. Что думаете?

http://hot-inform.com/auc/040113/p1130012.jpg
http://hot-inform.com/auc/040113/p1130014.jpg
http://hot-inform.com/auc/040113/p1130015.jpg
http://hot-inform.com/auc/040113/p1130016.jpg

Mortiis 25.01.2013 22:08

Цитата:

Сообщение от Lasteg (Сообщение 1684167)
Счастлиыве обладатели, сравните этот экземпляр со своими плз.
На первой (или) второй странице прочитал про оригинальность часов. Вроде подходит, только дата на механизме отсутствут. Но у некоторых на фото так же отсутствует.
Очень смущает состояние. Слижком уж хорошее. Что думаете?

1. Отсутствует дата на механизме. На типе 1 должна быть.
2. На барабанном колесе есть надпись. А оно ведь должно быть чистым, без написей.
3. Крепление градусника неверное. Винтики должно быть видно, т.е. должны быть вкручены не со стороны спирали.
4. Поддавка в виде кнопочки. А должна быть винтиком.
5. Из стрелок оригинальная лишь секундная.
6. Цифер, ясное дело, новодел.
7. Заводная головка неоригинальная.

Вывод: Фуфляндия. Разве что корпус хороший. А мех более поздний, вообще из другой темы.

Lasteg 25.01.2013 22:14

Цитата:

1. Отсутствует дата на механизме. На типе 1 должна быть.
2. На барабанном колесе есть надпись. А оно ведь должно быть чистым, без написей.
3. Крепление градусника неверное. Винтики должно быть видно, т.е. должны быть вкручены не со стороны спирали.
4. Поддавка в виде кнопочки. А должна быть винтиком.
5. Из стрелок оригинальная лишь секундная.
6. Цифер, ясное дело, новодел.
7. Заводная головка неоригинальная.

Вывод: Фуфляндия. Разве что корпус хороший. А мех более поздний, вообще из другой темы.
Пасиб!
Исчерпывающе! )

Martinss 06.02.2013 21:15

ШТУРМАНСКИЕ 1-49:)
http://img585.imageshack.us/img585/4348/img2502x.jpg

Uploaded with ImageShack.us

Давид 07.02.2013 01:07

Ого какие ранние, и светомасса вся на месте. Класс!

asap 07.02.2013 01:43

надо начинать спортивные без циферов продавать как наборы для сборки штурманских :)


Часовой пояс UTC +3, время: 08:36.

© 1998–2024 Watch.ru