Не понимаю проблемы вычета. Это же легко и все будет так, будто screapp не совершил своей ошибки.
Исправление, полагаю, никого не обидит, а screapp'у, я думаю, даже легче на душе будет, и он не будет чувствовать, что победа (если она случится) была не совсем правильной. Честная победа она больше радует, а он вряд ли хотел не честной победы, а просто не подумал в азарте, как это повлияет на голосование.

Считаю, это не правильным. Зачем выкидывать хороший проект, который ещё и в лидерах.

Да просто стало интересно, а как это за одну ночь Глубина с третьего места переместилась на первое да еще и с отрывам на десяток голосов.

Понимаете что меня больше всего напрягло.
Это фраза Максима про пересчет и личный контроль.
Тут смысл какой то теряется.
Личный контроль это гарантированная победа того кого надо.
Ну и смысл тогда в этой вакханалии?
Пусть лучше будет без Глубины. Насчет индикатора там автору решать.
А так все будет красиво. Три проекта полная победа.
Ида. Люди которых я просил голосовать я в свое время звал в проект. Они знали о нем. Видели эскизы раньше чем на форуме.
И они оказались левыми. Зато люди которые не принимали участие в проекте кассиопея или ссср проголосовали и…оказались правыми.

Да это все понятно. Как понятно и то, что если бы другие участники поступили бы так же, то это бы повлияло на результаты. Таким образом подобная "реклама" ставит Ваш проект в более выигрышное положение. Чтоб все были в равных условиях, нужно либо, чтоб все так поступили (и имели такую возможность), либо никто так не делал вообще.
Не зря ведь во многих голосованиях такое считается накруткой. Правда многие голосования проводятся в закрытом виде, чтоб до окончания голосования никто не видел, кто вырывается вперёд. Но здесь уже форумные ограничения не позволят этого сделать.

Мб я что-то пропустил, но что не так с Индикатором?

Я лично продал все свои форумные лимитки, кроме неБананы (пока), самый дорогой "уход" у Кассиопеи. Голосовал только за нее.

Продолжаю сокращать количество часов), уже входят в одну коробку)

Не совсем понял, что не так с Индикатором? За темой не слежу, всю не читал.
PS тему бегло уже прочитал, спорят форумчане.

Имхо, любые пересчёты будут обозначать, что мы пошли тропой Майдана-2004, у них с этого начиналось.
Возможность имели и имеют все – в момент начала голосования никто про это не говорил, тем более не было никакого консолидированного решения.
И ещё вопрос – самый важный. Если сейчас будет приниматься решение о переголосовании, третьем туре и тд, то кто его будет принимать? Будем голосовать за смену процедуры, и число голосующих должно быть сопоставимым с числом участников основного голосования или числом участников проектов? Или решать надо будет узким составов в Десятов активных участников дискуссии в теме?

Ай, красавчик! Тоже всерьёз задумался о борьбе с ЧБ. У меня пока самый дорогой "уход" у Мечты, вот думаю попробовать превзойти Зимней Бананой и 2441, если прокатит, то и остальные начать продавать.

Жень, не строй из себя тупого, тебе не идет, все ты прекрасно понимаешь, накрутки голосов не обговаривались так как здесь все приличные люди, и так прекрасно понимающие что результаты подобных фарсов никому не нужны, и только вам с подельником идея с накрутками показалась хорошей и главное честной по отношению к остальному сообществу, что с вами не так?

Максим, а почему вы во первых Евгения сразу записываете в мои т.н. подельники если никоим образом не является оным. Это раз. Второе вот это слово подельники это что за предъява? И вот эта идея с накруткой я не понял, в какой момент просьба отдать голос за проект про который ты в курсе стала преступлением?