адвокат
Пожалуйста, перецитируйте!
Спасибо!

Итог

1 Продавец и покупатель совершили сделку купли-продажи, покупатель поблагодарил продавца письменно
2 Через несколько дней покупатель обратился к продавцу по поводу факта царапин на часах и браслете, и была достигнута взаимная договоренность по их устранению.
3 Еще через некоторое время покупатель вновь обратился к продавцу с претензией.
Продавец отказался от своих обязательств по претензии, подтвердив при этом готовность выполнять действующую договоренность.

Да!

Вновь открывшихся обстоятельств не было.
Все предыдущие обстоятельства, послужили поводом для заключения действующего договора!

"Продавать много часов равно сосать километры членов,каждый дрочит как хочет"(c)Уважаемую модерацию ничего не смущает?Мне кажется часовой риэлтор позволяет себе лишнее, в рамках форума,разумеется.

Вы очень благородно взяли на себя роль судьи и "подытоживателя", но контекст ситуации несколько сложнее. Покупатель со всем написанным Вами и не спорит, просто на момент их заключительной встречи с продавцом (пункт 2 Вашего сообщения), у него не было фото-подтверждения, что царапины присутствовали ДО покупки. Фото-подтверждение (во всяком случае, таковым его считает покупатель, неоднозначно утверждая, что "на фото повреждения браслета на 100% подтвердились", хотя при этом не спорит, что фактически на фото блики, просто на том же месте, где и царапины) покупатель получил позже и начал разбираться в ситуации, по факту же, по большей части в достоверности видимости повреждений на фотографиях, создав эту тему.
В защиту покупателя, он долгое время не называл продавца и пытался выяснить достоверность повреждений на фото как доказательства, но форумчан это не сильно устроило и они стали требовать имя продавца, а дальше история перешла во взаимный пересказ версий событий сторонами.
Это я все к чему, поаккуратнее с выводами, можно упустить контекст)

Ни одного нецензурного слова)))
При этом)

Все фото были на момент договоренностей)))
Читайте внимательно тему)
Потом месяц покупатель их изучал)
Мне уже нравится весь этот цирк)
Даже заводит)

да все это уже заметили и, скорее всего, модераторы почистят. Глаз конечно данные формулировки режут, но зачем другие форумчане провоцируют ув. адвоката фразами а-ля "специалист по бандитам торгует часами, прикольно" мне тоже не очень понятно. Тема давно уже перешла в категорию "все хороши"

Denis Malyugin
Вы высказываете свое мнение не о сделке, а о личности одного из участников.
Может, даже, спроецировав себя на "пострадавшую" сторону.

первое сообщение автора топика:

фотографии, о которых говорит покупатель, досылались в процессе (и именно на этих досылаемых фото он строит аргументацию). Или я что то упустил?

ИМХО, кейс закрыт. Покупатель сам уже не знает чего хочет, но пытается куда-то переиграть достигнутые договоренности. 11-я страница пошла... Тем более, что сам на решение по полировке согласился. Надо полирнуть и забыть, тем более что это самый tool watch из всей линейки Ролекса:)

Я не сужу здесь, это достоверная, подтвержденная обеими сторонами инфа, все остальное "личная шерсть"

Свое частное мнение я высказал ранее- правых нет, все участники накосячили, всем занести по 10% :)