Унылый дизайн и не менее унылый модуль с дурацким управлением.

На всех Джи-Шоках минеральное закалённое стекло.

Таймер, там, кстати есть, что очень сильно прибавляет Тиссо очков, поскольку у металлических костюмников от Касио таймера нет. А есть он в А-500, но у них пластиковый корпус и стекло.

Да, это не шедевр часовой индустрии, но и страшными их не назовёшь. Часы вышли аккуратные, без каких-то вырвиглазных элементов, сатинирование, полировочка, всё ровненькое, аккуратненькое, без изысков, но и без изъянов.


БОЖЕЧКИ! ОНИ СДЕЛАЛИ, ЧТОБЫ СВЕЧЕНИЕ ПРОДОЛЖАЛОСЬ, ПОКА ОПЕРИРУЕШЬ С КНОПКАМИ! ТАкое есть только на таймексах, и то, только на спортивных моделях, а в костюмниках, и у таймекса такого нет.

Короче, все доводы предсказуемо слились к тому, что слабый по функционалу мех в отличие от касио, а про остальное (корпус, размер, финиш корпуса), ожидаемо, конкурента, кроме котлет от касио так и не всплыло.. Как и красиво оформленных масок..

Моя одноклассница носила такие в 82-83 годах.
В вузе с соседней группы парень носил ещё.
Не очень удобно было что нужно задействовать правую руку чтобы посмотреть который час на запястье левой. Просто взглянуть не получится. Красная полоса без цифр на фоне нержавейки - на любителя.
Наверное поэтому такие часы были не очень популярны и развития особого не получили. Закрыли нишу и всё. Хотя электронные часы уже много кто носил тогда. В моём классе (выпуск 1983 г.) штук шесть или семь было, в том числе и у меня Электроника-5.

Не вижу ничего страшного.
Прямоугольный дисплей в круглом корпусе, с непропорционально большой и пустой маской проходили ещё в Электрониках. Глаз не ласкает, но и не шокирует.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Полностью согласен. Тиссо корпусит то, что поставили партнёры по SG из ЕТА.
Фуфло в приличном корпусе меня не удивляет.
Личный опыт.
http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1637208367
http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1637208367

Не, ну черненькие, 35 мм которые, в общем вполне симпатично выглядят. Как по мне, конечно, вообще даже близко не на 400 баксов, но уродами я бы их не назвал.

Я, конечно, понимаю, что сейчас часы - это, во многом, бижутерия (ну или ювелирка, тут по-разному), но, все же, хотелось бы помнить и о собственно функционале и удобстве.

2023 год, автоподсветка по поднятию запястья и автоматическая коррекция времени есть в сорокадолларовом мибэнде. 100% китайском.

С 70х прошло уже полвека. Может, пора осовременить функционал, хотя бы минимально? Часы ведь, в общем, вещь-то утилитарная в первую очередь.

Хотя кому как, конечно.

Автоматическая подсветка - вещь очень в себе.
Коррекция - можно и без неё.
Вот солар - вот это было бы да! ������������
С учётом места рядом с дисплеем, можно было бы развернуться.

Так вроде сразу было понятно, что их нет. Не потому, что вне конкуренции, а потому, что конкурерты не явились)

Точно!

Но, как и некоторые другие участники дискуссии, выражу надежду, что
1) PRX Digital будет сопутствовать рыночный успех
2) п.1 вызовет у других производителей желание "догнать и перегнать", ну или хотя бы повторить, особенно если со снижением цены

По автоподсветке - согласен, но ее легко сделать настраиваемой (отключил/включил)
По коррекции - в то время, когда считается хорошим тоном массовое внедрение климат-контроля и прочих датчиков дождя, чтобы пользователь даже кнопочку нажимать не перетруждался, неинтуитивное (в отличие от операций с ЗГ) тыканье по кнопкам для коррекции времени выглядит просто лютым анахронизмом.

Нет никаких доводов. Какие "доводы"? ) Только вкусовщина.
Часы уродские. Ни сапфир, ни надпись ничего не решают. Более того, имя Тиссо от производства и выпуска в свет такого Франкенштейна опускается вниз на несколько пунктов. Сапфир, нержавейка, wr - не надену на руку некрасивое изделие.

Вышенаписанное - это мое личное мнение и вовсе никакие не доводы. Я не стараюсь и даже не думаю кого-то убедить в моей вкусовшине.
Человеку нравится. Он покупает и носит. Кому какое дело до мнения неизвестного интернет -пользователя?)
Эстетического уродства я вокруг себя вижу немерено, но оно скорее смешит, нежели раздражает.
Один бодипозитив чего стоит)))