|
Тема экранолетов –продвигается помаленьку
http://www.youtube.com/watch?v=cRMLd...eature=related Näköharha http://s54.radikal.ru/i145/1110/c3/addc9978aa56.jpg Экранолет «Орион» http://www.aex.ru/docs/3/2010/10/31/1202/ http://s004.radikal.ru/i208/1110/a9/4ca74c4e6396.jpg http://www.cnsamt.com/eng/wigcreft_process.html корейские «полу-экранолеты» летающая лодка, способная к полету на малой высоте http://s43.radikal.ru/i099/1110/e2/d57b26822dd1.jpg https://sites.google.com/site/hoverw...rriculum-vitae экранолет на 50 мест, корейский |
Скорей бы уж телепорт придумали! А то достали эти "керосинки" :)
|
http://s47.radikal.ru/i115/1110/5e/9ac7e4554623.jpg
По мотивам Бартини, разработка Грунина Е.П Экранолет для морской пехоты. Это уже экранолет класса С, то есть самолет который может использовать экранный эффект и летать так же, как и самолет. Грузоподъемность 15-20 десантников или морских пехотинцев, взлетный вес 6800-7000 кг, 2 двигателя ТВД-20 по 1400 л.с. Для хранения экранолета на корабле, крылья складывались. два варианта создания СТАТИЧЕСКОЙ воздушной подушки для выкатки экранолета на берег. (статическая, это то, что у Ховервинга.. постоянная принудительная ВП) Один вариант в помощью подъемного двигателя, другой за счет отбора воздуха у маршевых моторов. Но принцип создания подушки один, поддув через сопла установленные на переднем крыле. в поплавках предусматривалась установка 2-х 30мм пушек ГШ-30. проект не был реализован http://s017.radikal.ru/i444/1110/d1/d304f2ee5ace.jpg http://www.aerodriving.ru/burevestnik http://www.youtube.com/watch?v=SJaOb...feature=fvwrel буревестник Цитата:
1) экраноплан (нижняя плоскость-площадка) 2) самолет полуторапланной схемы ( с гипертрофированным нижним крылом) получился типичный «механический гибрид», в котором – не мудрствуя лукаво, скрещены вышеупомянутые конструкции.. в надежде на получение НОВОГО качества… Способности летать на самолетном эшелоне (для этого и предназначено верхнее, «самолетное» крыло) И, в то же время – обеспечения высокой транспортной эффективности, как у экраноплана.. плюс безаэродромное базирование - везде В «аэродинамическом итоге», получился проигрыш по всем фронтам: На «самолетном режиме» - аппарат проигрывает классическим самолетам (потому как тащит колоссальный объем\массу совершенно бесполезной ТУТ, нижней «крыло-площадки экраноплана» + интегрированные поплавки) А на режиме экранного планирования, «мертвым грузом» оказывается уже верхнее крыло…. В чем отличие машины «ромб-экранолета типа Феникс», ведь у него тоже имеет место быть «совмещение» двух схем? А в том, что для достижения «эффекта сложения плюсов» (экраноплан +самолет), и ухода от «минусов», выбран алгоритм САМОЛЕТА.. Не предусматривается, длительный «экранопланный режим» движения на сверхмалой высоте… Только – взлет, и посадка.. Но зато – плавные, супербезопасные.. что обеспечивается «ромб-крылом» (большая стабильность, меньший размах, нечувствительность к разбалансировке)… и плюс статическая воздушная подушка, как у Бартиниевского экранолета морпехов (ВП Ховер) И, конечно «весовая категория».. разряд личного транспотра 1400кг взлетной массы.. аэроджип для широких масс.. Ибо ожидать, что госструктуры (а дорогостоящие машины большей весовой категории – доступны ТОЛЬКО государственным заказчикам) – кинутся заказывать аппарат сколько-нибудь необычной, новой конструкции… это абсолютная утопия, априори. А сама идея «объединения» нижняя экранно\планирующая площадка + самолетное крыло.. воплощена была еще у Дорнье-валль, во времена оно.. http://i078.radikal.ru/1110/27/c377e931ccbe.jpg http://www.navylabs.ru/avia/wal/# тогда нижнее крыло-площадка называлась «жабры» и смыслом существования этой детали конструкции, в основном объявлялось – обеспечение устойчивости на плаву (отказ от подкрыльевых поплавков)… хотя аппарат вылезал из воды гораздо «охотнее» других летающих лодок, именно за счет «экранопланного прироста» подъемной силы – на этой несущей поверхности.. http://www.aerojetstyle.ru/arhive.php?id=1036 современный валль |
http://s017.radikal.ru/i423/1110/56/388606977108.jpg
Новый планер обнаружил интересную способность - так называемый эффект "воздушной подушки". Планируя с высоты на посадку, пилот ощущает, что дископлан как бы садится на "подушку" и автоматически стабилизируется в поперечном и продольном направлениях. После этого аппарат может лететь уже без вмешательства пилота в управление. Причем нельзя заставить планер ускорить приземление, пока скорость полета естественным образом не погасится и эффект "подушки" не исчезнет. После этого дископлан приземлится самостоятельно - на три точки. Это важно потому, что даже возможная ошибка пилота в момент посадки не приведет к неприятным последствиям. http://www.airwar.ru/enc/glider/diskoplan2.html что и требуется для «массового ЛА»… что достигнуто на Ховервинге и заложено в схеме РЭКСа |
а финны уже вовсю продвигают свою версию «ромба» в массы
http://www.youtube.com/watch?v=l45AN...eature=related хотя у этой машины очень проблемный взлет.. Почему? Потому что она не имеет «воздушной подушки» как Ховервинг http://www.youtube.com/watch?v=8R4ZlKokRCg http://www.youtube.com/watch?v=t8ejD...eature=related а РЭКС, наоборот – изначально заточен под использование ВП Но русские привыкли так долго «запрягать», что ездят в основном – ДРУГИЕ.. В смысле, техника идея которой появляется в России – находит свое воплощение, на Западе.. и покупается на нефтедоллары, затем Это черезвычайно забавное свойство «широкой русской души» |
а пока что народ создает такие машины
. Цитата:
http://s61.radikal.ru/i174/1111/47/d30fc266df2b.jpg Можно воочию увидеть разницу в отношении общественности – к своим инновациям.. Сравнив картинку братского экраноплана СВР – с фото презентации Флу нано http://i061.radikal.ru/1111/4f/90b41afe0606.jpg |
http://s54.radikal.ru/i143/1111/23/0a8af7d1389c.jpg
на западе тема «ромбов» варьируются от самоделок небольших коллектовов http://i011.radikal.ru/1111/f1/66b03b94b3ed.jpg и до несколько более серьезных разработок http://s009.radikal.ru/i309/1111/8f/0346e667bb71.jpg беспилотный бомбардировщик-стелс http://s017.radikal.ru/i427/1111/73/f001fd965eaa.jpg причем некоторые модели доведены до серийного производства Цитата:
http://s017.radikal.ru/i403/1111/ad/83112bdf51cd.jpg и уже успешно применялись в Ираке и Афганистане. http://s003.radikal.ru/i203/1111/48/a4758130733f.jpg смысл такой компоновки – достижение высоких аэродинамических характеристик, вкупе с большой продолжительностью полета.. и возможность размещения в объемах «ромб-крыла» конформных радиолокационных систем большого разрешения Цитата:
Цитата:
Фактически это прототипы БЛА-охотников за «тополями».. http://s53.radikal.ru/i142/1111/92/f838612cb5e3.jpg вроде этого китайца - ближнего радиуса действия То есть, информация по теме «ромбов» на сегодняшний день - настолько же актуальна.. насколько в 1938 году была актуальна информация о самолете типа «мессершмит-109» |
Кстати, откопал такую тему:
что самолет на ШВП (разработки Черемухина) http://pics.qip.ru/301n0mL.jpg алкор ШВП СШВП «Алкор» $90К - конкретно намеревались запускать в серию корейцы Цитата:
|
http://s017.radikal.ru/i426/1111/18/47892e9b74c0.jpg
"Экологичная" Локхид Jetliner Опубликовано 4 октября 2011 по администратора Цитата:
|
http://s017.radikal.ru/i435/1111/17/1cc138b6b6a2.jpg
..." Бывший главный конструктор производителя двигателя MTU в Мюнхене сегодня возглавляет "Баухаус Luftfahrt", уникального мозгового центра авиационной промышленности. Вот идеи для "Видение 2020" была разработана - и за его пределами. На чертежных досок и компьютеров созданы формы и диски для самолетов будущего, как изучение "Hyliner-Boxwing". http://www.wiwo.de/technologie/umwel...-/5109652.html Баухауз Luftfahrt, основана в 2005 году Свободное государство Бавария, аэрокосмическая и оборонная группа EADS, Liebherr Aerospace, и изготовитель двигателя MTU Aero Engines Известный своей большой стабильностью, так называемые Boxwing дизайн уже был использован в модели самолета и СЛА. "Концепция известна с двадцатых годов и испытана в аэродинамической трубе", инженер Gologan рассказал SPIEGEL ONLINE. http://www.spiegel.de/wissenschaft/m...6836-2,00.html под них уже аэродромы будущего – прикидывают http://s017.radikal.ru/i407/1111/26/657286bbf05d.jpg http://www.airport2030.de/Airport2030_HAP4_de.html |
Часовой пояс UTC +3, время: 02:30. |