Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор Rolex vs Zenith (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=59613)

Kolbasa 16.02.2011 17:33

Цитата:

Сообщение от LuxuryPoint (Сообщение 674691)
Весьма недурственно :)
А что сейчас есть, из классиков, так сказать, и современников?

РР, VC.

Не могу определиться с браслетными часами. Очень нравится АР RО вечный календарь, но в следующем году 40 лет дубу, может что-то действительно новое представят.

Watchstein 16.02.2011 19:29

Эх, как всех тут чуток поколбасило.

Спасибо Kolbasa! Ваш глагол в подписи жжет сердца.
)))

Alex25 16.02.2011 20:34

Как обычно тема в которой хоть как-то задействован "брэнд #1" пошла по давно наезженной колее :eek:

Цитата:

Сообщение от AMG (Сообщение 674128)
Опять одно и тоже;)
Ну не будет и близко никто ходить как ролекс ибо класс механизмов абсольтно разный ... а вот про часы можно нести такой бред...

Автор "бред несёт"? - http://www.chronometrie.com/eta2892/eta2892.html - мало того высказывает такие крамольные вещи как "So how does it compare to the competition? There are some movements that match it in terms of accuracy and reliability, but in my humble opinion, none exceed it. The Rolex 3035 and 3135 match it toe to toe." - т.е. Ролекс так же хорош как и ЕТА-2892 в смысле точности и надёжности, только вот толстый и дорогой ...

Цитата:

Сообщение от AMG (Сообщение 674128)
или как всегда- мои часы идут точно потомучто они мои:) и у меня их много спасибо ибею..

Так это по-моему у "фанатов" марки такая привычка имеется - вот Ролексы мои все в ноль. А пару раз приводил обзоры тестирования - там почему-то не в ноль. Хотя, опять же повторюсь - с хорошими хронометрическими результатами.

to AMG: В одной из параллельных тем где опять фигурировал R***X, по-моему в выборе с Акватерой - Вы сказали, что нужно 20 лет что-бы выяснилось хороший калибр или плохой. Я задал вопрос, но не получил ответ. Попробую ещё раз - как насчёт 4130 в Дайтоне? Почему не ждём 20 лет прежде чем вынести вердикт. Или у Ролекса не нужно ждать? In Rolex We Trust?

Alex25 16.02.2011 21:13

А между тем на TimeZone идёт голосование на звание Часы Года - http://www.timezone.com/extras/201102133186

Зенит на Эль Пример в списке финалистов

http://people.timezone.com/staff/Joe...010/Zenith.jpg

а часы всех времён и народов не попали.

За старшего брата "отдувается" Tudor с очень приятной на мой взгляд моделью Heritage Chonograph

http://people.timezone.com/staff/Joe...hronograph.jpg

tapoka 16.02.2011 22:04

Цитата:

Сообщение от Alex25 (Сообщение 675002)
А между тем на TimeZone идёт голосование на звание Часы Года

Это там.У Вас.За границами (добра и зла)."А у советских-собственная гордость" (с)
У нас давно чемпионы определены.И не дай Бог!Никому!Посягнуть на наших "священных коров"!
"Граница на замке!"(с)"Лезут" постоянно с какими-то своими Зенитами и т.д.Тут,с таким трудом,совсем недавно, место под солнцем Сейке "отвоевали",а некоторые давай нам "впихивать" ещё каких-то производителей.Мало ли,что и из чего, у них там выбирают.Всё работоспособное и здравомыслящее население советского постпространства уже давно свой выбор сделало.Ролекс-№1,ПАМ-№2 правда,некоторые "вражины" ещё пытаются вставлять "палки в колёса" (это не те палки и не в те колёса о которых могут подумать "странные люди",хотя честно говоря,сам написАл и сам именно так и подумал :eek: ),но колесо прогресса не остановишь.
П.С. Пост шуточный.Ролекс и другие часовые марки (включая Зенит )нравятся,но вот попытки превратить практически любое обсуждение в "пикировку",как-то уже забавно выглядит.

Alex25 16.02.2011 23:06

Может кому-то будет интересно - история развития швейцарских хронографов последних десятилетий глазами "инсайдера" - Oscar Waldan ( Waldan International ). Тут тебе и Зенит с Эль Примеро, и Ebel, и Rolex, и Ulysse Nardin, и Patek, и Dubois-Depraz.

http://www.waldaninternational.com/waldan_letter.shtml

Короче, согласно Oscar Waldan - без него ничего бы не было. Ни современной Дайтоны, Зенит с Нардином канули бы в лету ... ну и т.д.

kappelan 16.02.2011 23:08

В спор ввязываться не буду, считаю, что "Все часы важны, все часы нужны".
Но если говорить о царапучести стали, вот фото 30-ти летнего Ойстеркварца. Обратите внимание на сатинированный браслет. Еще раз рассмотрел его и удивился - практически нет царапин.

http://i68.servimg.com/u/f68/12/68/78/98/dsc_3312.jpg

Вот, еще один тридцатилеток

http://i78.servimg.com/u/f78/12/68/78/98/dsc_5910.jpg

А по теме, из этих двух моделей - Ролекс.

Носите то, что вам самим нравится и будет вам счастье :) Еще, интересно, почему на западных форумах не бывает таких междоусобиц.

Alex25 16.02.2011 23:17

Не пойму, как можно советовать то о чём ТС пишет - "...но пока его не потяну, только через месяц,два." Зачем покупать то, что не можешь "потянуть"? Может с этого стоит начать?

Kolbasa 16.02.2011 23:25

Цитата:

Сообщение от kappelan (Сообщение 675195)
Еще, интересно, почему на западных форумах не бывает таких междоусобиц.

Бодхисаттв там нет в таком количестве.
И в императиве не принято давать советы.

Alex25 16.02.2011 23:29

Цитата:

Сообщение от kappelan (Сообщение 675195)
... Но если говорить о царапучести стали, вот фото 30-ти летнего Ойстеркварца ... Еще, интересно, почему на западных форумах не бывает таких междоусобиц.

15-летний Explorer II :)

http://www.clockmaker.com.au/rolex/polish_rolex_2.jpg

отсюда - http://www.clockmaker.com.au/rolex/rolex_case_polishing

Вот мне тоже интересно - на том же TZ, люди покупают Kobold и RGM по ценам Ролекса - и никто не считает их "идиотами" и не говорят - "о-о-о-о какой нетривиальный выбор для нашего форума ..."


Часовой пояс UTC +3, время: 01:06.

© 1998–2024 Watch.ru