На моих экземплярах тоже есть несоосность, не изжили они этого, к сожалению. Но не бросается в глаза, мне кажется лучше, чем было в Севморпути. Фронтально мы и не смотрим на наручные часы почти никогда, обычно под приличным углом.

Это на самом деле первые часы где я это заметил. Либо я просто стал обращать на это внимание, либо тут действительно есть проблемы. В любом случае я доволен)

Чуть-чуть. Но ровнее чем ставили на "МХ"

Прикинул что примерно будет, если обкусить носик часовой стрелки примерно на 0.75 мм. Больше не стоит.

Это примерно до середины часовой цифры, что в общем для такого типа стрелок было вполне себе нормальным. Примерно так же по длине как часовая стрелка на наших прототипах-хронографах 40-х годов.

Если кто сделает, прошу фото в студию.

Вложение 3478533 Вложение 3478538

Часы Гептаподы!!!

фейспалм полнейший :rolleyes:

Не полнейший. Да, отклонение, но в пределах нормы, как говорят образованные люди :)

Норма заморачиваться избыточной длиной стрелки в три четверти миллиметра не на Патек Филиппе?! Ну-ну. :D

Ну поиск совершенства - требует порой диких поступков!
Как человек приводивший в идеал 2114 говорю)

Хотя да. Восток совершенен своей не совершенностью. Он даже человечен этим.

Тогда такой вопрос. Именно на эти часы где можно найти такие стрелки?

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1667468438

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1579309742

http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1667399866