Т.е. существуют модели Ориента, которые продавать нельзя? Как так?

Мне все же кажется, что уважаемая Мария ту фразу про Штайн и Ориент просто не очень удачно сформулировала и вряд ли имела в виду то, что получилось. Если это действиельно так - то, осмелюсь предположить, что лучше ту фразу подправить, дабы не вызвать негативной реакции со стороны поклонников заслуженной марки Ориент, которую по надежности здесь сами же модераторы ставят в один ряд с Ролексом (хотя и понятно, что тут речь не о надежности идет). Подчеркну - я ни в коей мере не осуждаю сам факт подобного ответа (да и просто не имею на то ни права ни желания - это будет обсуждением действий модераторов, что правилами запрещено), а хочу предложить компромиссное решение по формулировке того ответа.

Я бы с удовольствием предложил другой вариант - забыть все, что написано в этих двух темах вчера и сегодня, и сохранить статус-кво, который был позавчера. Объявление о хомаже всего одно было и прошло бы незамеченным, если бы не вся эта полемика. А так почитателей у подобных производителей просто из чувства противоречия появится гораздо больше!

Думаю так - если компания имеет по крайней мере какое-то место на часовом рынке и не увязла в судебных разбирательствах по поводу украденного у кого-то дизайна - их часы можно продавать и покупать.
Ну а кто покупает или продает - это уже как говорится их проблемы.

Да, безусловно - это право хозяина устанавливать правила: я уже писал в стертом топике, что форум частный, кто-то платит за хостинг, за техподдержку - за то, что мы все имеем возможность здесь общаться.

Но! представим
захожу я не домой к господину Н, а в ресторан
спрашиваю тут можно курить если нет то почему
мне в ответ нет потому што таковы правила.
Ну правила - есть правила,
сажусь я за столик и вижу: ба, за соседним курят трубку, а ещё через один - сигары.
Ну и спрашиваю, причем не у хозяина кабака и даже не у управляющего
а у официанта - как же так?!
А он мне: по моему внутреннему убеждению, твой Кент-еденичка вреднее,
чем трубка и сигара.

Как-то так...

Тоже логично! Вопрос - имеют ли такие проблемы Гета и иже с ним?

Еще проще. Если бы часы не на Панерай были похожи, а скажем, на Пиге.
Тогда пара постов с ленцой и вечное забвение ветки в архивах...

ну можно и так
один хрен в ресторацию могут не пустить просто потому што рылом не вышел
фейконтрол называетса
и хошь судись хошь рядись
рылом не вышел и фсе
и решает это как раз не владелец
а бритый менеджер по непусканию каво не нада
или волосатый менеджер
в какой песочнице как заведено

Но ведь в гости к господину Н Вы уже зашли, как и мы (мы - это и форумчане и разные типы часовых марок) все на этот форум (не первый год уже). Как прокомментируете мой пример к Вашей ситуации?

че тут комментировать
нельзя стало и все
хозяин барин
может всем запретить
а одному генералу разрешить

это все бесполезно обсуждать
разве што по принципу не догоню так согреюсь

Ответ французов
 

Вот еще неплохой ответ французов по поставленной проблеме:

La durée maximale de protection d'un dessin ou un modèle auquel se rattache le design d'une montre, en France, est de de 25 ans, à la condition d'un dépôt initial.

Ceci veut dire que l'on peut copier le design d'une montre qui a plus de 25 ans. Attention toutefois : pas de limite dans le temps pour la marque, à la condition de payer chaque année des annuités.

Clairement : Orient peut faire une copie conforme, en design, de la Sub, mais ne mettra aucun signe relatif à l'identification de la marque Rolex (nom et/ou couronne). Acceptable en France/Europe. Ailleurs : il faut voir la législation du Pays.

Суть такова: максимальная продолжителдьность защиты прав на рисунок или дизайн во Франции составляет 25 лет. Т.е. можно копировать дизайн часов, которым более 25 лет. Про Ориент: Ориент имеет право коировать дизайн Суба, но без присваивания отличительных черт Ролекса (имени или короны).

От себя: вот только Ориент-то как раз корону вроде как и не ставит.