Если не ошибаюсь калибр 861 был преемником 321 и выпускался с 1968 года, омега поставляла спидмастеры на данном калибре для лунных миссий - так что можно сказать, что данный калибр также прошёл сертификацию заочно или даже тестировали как и 321.
А вот 1861 калибр хоть и имеет минимальные отличия от 861, но нигде не находил упоминаний что НАСА его напрямую тестировало - принято как бы по умолчанию, что он соответствует требованиям.

В том и дело, что разницы между 321 и 861, как до Луны. А меж последним и 1861- на крыльце покурить. Заметная лишь с 3861

А в чем разница? Чем так хорош 321 калибр? И зачем было придумывать 861 калибр , а потом 1861, 3861 (если не обращать внимание на коаксиал).
Или 321 - это просто дань истории ?

321й дороже в производстве, 861 примитивней. А последний 3861 уже действительно новый почти во всём. Даже те детали, которые он унаследовал от 1861го, сделаны иначе.

За такие деньги это уже не имеет значения. Можно вообще без стрелок :)

The constructive similarity of the calibres 321 and 861/1861 cannot be denied. Both movements are considered to be extremely robust and reliable and have proven themselves in space. The central difference lies in the way the chronograph complication works: While the calibre 321 has a column-wheel chronograph, the calibre 861/1861 has a cam/shuttle system for the chronograph operation. The calibre 321 requires more maintenance and is more expensive to produce, partly because of the column wheel.
Вот пару ссылок
https://omegaforums.net/threads/spee...-vs-1861.6563/

https://www.chronext.com/journal/buy...vement-returns

колонное колесо, баланс. 861 в целом упрощён, частота только увеличилась. «1» добавилась лишь за смену покрытия медью на родий
Так что, ежель 861 автоматом сертифицыровали после 321, почему бы не одобрить 3861. Изменения равно-количественные

У 861-го стал точнее хронограф, т.к. с более высокой частотой, и выше допуск т/хода. 321-й просто эволюционировал в 861, естественно с небольшим упрощением в производстве для большего тиража. Далее, 861-й эволюционировал в 1861-й, где стали родировать повертность платины и мостов.

В 60-е года большинство хронографов еще были с колонным колесом. И это не было каким-то глобальным преимуществом 321-го против 30CH или калибрами Venus, UG, Valjoux с такими же колонными колесами.

У калибра 321 немногим плавней ручной завод, однако запуск хронографа уже плавнее у 861 (1861). И у последних нет видимого дрожания секундной стрелки активированного хронографа (21600 полук/час).

Мне старая коробка намного больше нравилась, выглядит как реальный чемоданчик для космических миссий! Ведь мунвотчи это в первую очередь о полетах с бренной земли!

Плюс, насколько помню, одевали его на скафандр на нато, а не на браслете)))

Согласитесь, ведь мы покупаем часы не только мозгами но и эмоциями! Мунвотчи часть истории (или касательной принадлежности к ней), лично мне, космос в часах красиво заходит!

Новая коробка имеет сьемный тревел бокс внутри. Часы можно брать в путешествия, при надобности, в оригинальной тревел кубике)

Через пару лет вернут назад. Сделают "супер-комплект". И повысят цену на очередные 700-1000 долл. Нужен же будет повод для нового повышения.

Разговоры насчет стоимости меха имхо ерунда:) Дай Бог, если 3861 отличается в цене и в производстве от 1861 на 100 франков, и на финальную цену часов вообще не влияет.