Может они не только по понтовости , а по цена/качество оценивали. Тогла справедливо, орис при равной цене будет интереснее омеги, а омега ролекса

Все эти рейтинги престижности в виде пирамидок весьма условны. Я бы к примеру пару-тройку брендов с вершины сбросил вниз.

Вложение 3100857Вложение 3100861

В европе одно, штатах другое, странах азии третье, а в целом по-миру получается всё излишне запутано. Лично мне такая расстановка часовых марок для понимания ближе всего, удивлён, что нет GP, которые я бы добавил к семёрке.

Вложение 3100863

Как Бланпа стали Высоким часовым искусством?:eek:

И чем тогда Жаке Дро провинился?)

Лично для меня зная их достижения и какие сложные часы они выпускают в этом нет ничего странного. Эта марка считаю по-праву занимает там своё место.

[media]https://youtu.be/bqMzfIS6DHg[/media]

Может после этого монстрика ....

Наверное потому, что http://forum.watch.ru/showpost.php?p...79&postcount=4.

Этим картинкам сто лет в обед уже...

Вложение 3100892

Достойный источник данных, можно верить, только там и смотрим рейтинги пуховиков, рубашек, курток и часовых фирм...:cool:

Ну наконец то VestaV появилась,сейчас все разрулит...

В таблице все выглядит лучше, чем в пирамидках, но вот, например, тот же ГО явно выше уровнем и Омеги, и Зенита, и тем более Брайтлинга.

Я для себя выделяю промежуточную категорию между люксом и высшим уровнем, куда как раз отношу ГО, ЖЛК, Пьяже, Жаке Дро, Бланпа, Ролекс (хоть он в этой компании и выглядит чужеродно, но цена и качество соответствуют).
А к высшей можно добавить какие-нибудь мелкие мануфактуры типа Грёнефельд, может быть Чапек, Мозер и т.д.

Хотя понятно, что это все условность. Можно точно сказать, что, например, та же Омега не уровня Патека, или не уровня Тиссо, но чем больше приближение, тем больше будет субъективизма.