На браслете это совсем другие часы, да с учетом истории , конечно, это очень интересно . Видимо, единственные часы , выпускающиеся так долго .

На вскидку, Сантос с 1904г., Реверсо с 1931г.

Получилось сегодня померить Ролекс Челлини, что могу сказать, отличные часы на каждый день, и с костюмом, и кэжуал.
С луной не было, были белые и синие, белые с двойным временем понравились читаемостью и посадкой.
Добротные, качественные часы. Такое осталось впечатление.
Для сравнения, померил ещё Калатраву 37 мм, с ручным заводом, вечная классика.
Очень тоже понравились.
Вот и фото, высказывайтесь, приветствую самые смелые суждения.
Думаю, какие лучше мне будут, Калатрава, пишут, что вечная классика, Ролекс старая любовь)

Из этих двух для меня однозначно ролекс.

Не ожидал сам, белый Ролекс, красавец, никогда не было с белым циферок, первый раз оценил.

Из предложенных, мне понравился первый вариант.На мой взгляд,классика,но не обязывающая,и сели как влитые..

Если и двух примеренных, то Калатрава. Если лунники, то пожалуй их.

Ролекс с такой разметкой цифера мне не понравился, как то рябит он от полосок, которые от центра идут. Мне кажется это перегружает цифер сильно. Калатрава в этом плане мне заходит больше. Да, вечная классика, но это совсем уж дедушкины часы, так мне видится.
Надо брать либо Moonphase, это самый красивый цифер. Либо если нужен второй пояс то цифер без лучей из центра. Но Moonphase для меня вне конкуренции и не из за луны, мне нравится именно разметка цифера на нем. Так что на мой вкус только Moonphase.
Мне кажется спешить не надо пока, надо Moonphase померить обязательно. Я кажется, он будет сильно лучше на руке, чем все, что вы померили до сих пор.

Оба померяных Вами вариантов не очень понравились. На Вашем месте рассматривал бы лунник.

https://www.youtube.com/watch?v=KD-5On0xF7Q

Из этих вариантов - за Патек. Но в идеале пока просто отложить покупку до тех пор пока не примерите и не посмотрите Челлини с луной.