Останется надолго, т.к. не ориентированны на сегодняшнего, ,,модного" человека. Имхо.
Классический дизайн, тлению подвержен мало.
А на закидоны , типа зенитовского, через несколько лет, только с содроганием можно будет смотреть

Ну уж коли ТС опять заставили задуматься, хочу предложить такой вариант, товарищ сейчас ищет, говорит в 10 можно таки уложиться:
http://www.watcharena.com/pmidimages...inci-steel.jpg

Дорогие друзья!
Я думаю что вы все со мной согласитесь, что покупать за десять тысяч долларов часы таких марок как Patek Philippe, Vacheron Constantin или Breguet и пр. это все равно что брать Майбах с двигателем 1.6 и ручными стекло-подъемниками.
Понимаете о чем я?
В России, к сожалению, принято пытаться прыгнуть выше своей головы, но мне это не нужно, потому что я не директор крупного банка или нефтяной компании. Будь я кем-либо из перечисленных, я безусловно купил бы (и был бы просто обязан купить) часы этих марок, но естественно это был бы не хронограф из стали за десятку, а турбийон из платины за полтинник-сотню.
Безусловно все эти бренды очень хороши и имеют богатую и яркую историю, заслуживающую уважения, и прикоснуться к ней хотя бы таким образом (т.е. купив часы низшего ценового диапазона дорогого бренда) очень хочется, но я сомневаюсь что модели часов этих производителей в данном бюджете полностью будут отражать стиль и качество уважаемой мануфактуры.
Возможно я не прав, т.к. мало разбираюсь в часовой теме, но пока мое видение таково. Я для этого и пришел на форум, и начал задавать все эти вопросы, что бы Вы мне помогли разобраться, и с Вашей помощью я смог бы приобрести достойные швейцарские часы.

Вот зачем Вы ТС мозг выносите? :)

Зенит с дыркой проигрывает IWC ЯхтКлубу однозначно по всем позициям!
Уже остановитесь на IWC (винтаж, семидневник, яхтклуб) и будет Вам счастье!

Соглашусь с первой частью, но что касается стиля и качества, то приличные фирмы следят за тем, чтобы и недорогие часы отражали стиль и качество бренда, потому они и стоят дороже аналогов на рынке.
Но Вам решать, что Вы хотите купить - усложненные часы одного класса или простые но более высокого...

Не соглашусь. Вам Вашерон так активно предлагают не потому, что Бренд, а потому что в десятку, да под Ваши требования Оверсиз это один из самых интересных вариантов.

В бюджете только трехстрелочник - простые, можно сказать, скучные часы.
На ДТ и хрон придется дополнительно раскошелиться :)

Agent69, вообще не согласен ни разу. Такая логика применима наверное для авто, но не для часов. Иначе получается, что джинсы Бриони ни разу покупать нельзя ибо только в костюмах у них полностью раскрываются их свойства )

Стальные часы - это один сегмент, золотые часы - другой. Стальные кэжуал часы покупают вовсе не потому, что не хватает денег на золотые... есть один стиль - есть другой. стальной бреге марин стоит десятку, золотой - 14. ну не такая штоб убицца разница...

если мы не говорим об улиссе, то вобщем-то серьезных брендов "пустых" часов не бывает. а что до мануфактурности, то это не пропорционально стоимости. оверсиз - да, на лекультре. на нем же есть и впятеро более дорогие золотые часы. а вот часы подешевле ультратонкие - мануфактура... тут не все так просто и линейно как с автомобилями.

ну а уж конкретно марина и оверсиза это касается в полной мере - это не базовые упрощенные модели для тех, кто хочет задешево приобщится - это вполне своеобразные, знаменитые, популярные часы, которые с джинсами носят в том числе и люди, имеющие десяток турбийонов, и сделаны они кстати посерьезнее чем базовые золотые трехстролочники. стальной марин к примеру дороже чем самая простая золотая модель бреге...

Дим, ну о чем ты говоришь. ну если есть бюджет 10k, то можно и 12k найти, чтобы взять в этом сегменте лучшее... А если 2k так принципиальны, то мож и не брать за 10-тку часов-то? )

Скажу как практик: для многих десятка представляет некий психологический барьер, вот и ищут компромисс :)