Каждый о своём )) но я о подобных вариантах:
- без камушек
GW-200 Frogman
- и без золота
GW-9400 Rangema
GW-M5600 / GLS-5600 / GLX-5600 / GW-5000
DW-5600 / GWX-5600 / DW-5000
... в любом случае, (нечаянно наверное) по-своему Вы правы.

GW-200 Frogman

GW-9400 Rangema
GW-M5600 / GLS-5600 / GLX-5600 / GW-5000
DW-5600 / GWX-5600 / DW-5000
[/quote]

Огламуривание или ...подите на Кузнецкий-Все в лаковых ходят... Этож G-Shock - Часы для экстремальных условий использования.(даже ,,секс,, с уборщицей офиса в подсобке,среди инвентаря-не считается.)

Извините, но хрень полная, как и вообще стальное лицо у цифровых, я так стал это видеть почему-то, за редким исключением чисто стрелочников, куда еще не шло цифроаналогов имхо кмк не много будут жить в продаже эти 5000е, вот не знаю предчувствие какое-то

А мне наоборот симпатично. Отдаёт ретро, притом имеет неплохую электронику.
Само собой рассчитано на узкий круг любителей,виду цены, и металла,но в этом и эксклюзив модели.

Часы как и предполагал, бомба.http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1528913250

Сегодня первая боевая царапина:)
Видно только при определенном угле, все таки сатин спасает

Не переживайте. У меня весь сатин за месяц в хлам. ;) Главное стекло без царапин и полировка. :D:D:D

Боевые царапинки только украшают Джи-шоки, а с другой стороны, если уж сильно мозолит она вам глаза, то её убрать в домашних условиях дело пяти минут. ( есть профильные темы по приведению сатина в порядок)

Не знаю.По мне так часы,не важно какие,царапины не украшают. ИМХО.По мне так за эту цену,что за них просят,не сделать стекло сапфир и нормальное износостойкое покрытие,это просто жесть.
Так часы конечно классные,но вот материалы отталкивают,учитывая цену.

Посему видимо их выпуск и ограничили, понимали что возьмут не многие, но возьмут) тонкий расчет однако:)