|
Цитата:
|
Имхо конечно, но доходы и должности не определяют крутости часов, они скорее практичность определяют. Много знакомых приличных состоятельных людей с простыми Ориентами ААА, которых кстати оч. любят, а кто так вообще с обычной электроникой или вообще без часов. Хотя могут без особых хлопот, ценой 1 зарплаты и Ролекс средний себе купить.
Дорогие часы интересны разбирающимся в них людям, для остальных боле важна практичность ну и более менее приличный в их понимании внешний вид. Ну и там где я живу (глубинка), большинство независимо от должности, напрочь отказываются понимать покупку часов ценой более 20 тыс. рублей, это подтверждает написанное мной выше. Для них нет таких понятий как ручная отделка, уникальный калибр, дизайн, бренд (это понятие и я не принимаю в плане крутости и статусности, только в качестве, технологичности, надежности и отделки). |
|
Цитата:
|
Где-то уже выкладывал .... А ! В "Цитатнике" . Ну да повторюсь.....
Я думаю и демотиватор и цитата как раз в тему будут ...:) http://www.prokat74.info/files/watchs/Abramovich.jpg |
Цитата:
|
Цитата:
Полуофф : А что у Роман Аркадича проблемы с сердцем ? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Для того чтобы понять почему кто какие часы носит важно понимать почему ты носишь свои часы.
Есть варианты: - знать время - украшение - произведение искусства - статусность - прикол и т.п. Часы есть отражение вашего мировосприятия. Если человек постоянно носит только Q&Q то скорее всего за обеденным столом у него будут стеклянные аргопаловые тарелки. Но может при этом он отличный спортсмен-водник. Очень дорогие и редкие часы это по мысли владельца вложение капитала. Почему бы и нет? А другой начальник вложит деньги в пр-во, третий в алкоголь или женщин. Т.е. единой логики здесь нет. |
Часовой пояс UTC +3, время: 21:46. |