Это мало того,что НЕвероятно "на коленке",но и стоит ТАКИХ денег,что не все из "первой тройки" могут себе это позволить:cool:
100%,ой нет 99,9% ошибочно ИМХО
99,9% ошибочно ИМХО

+1 к Франку.
РАзработать такое усложнение, не один миллион нужен и не один год. И не факт, что получится.

2 Eugen Frank Ты ошибаешься. Это всё возможно- но спонсоры конечно нужны.

ошибаюсь в чем?!
-Придумать инновацию в часах на коленке, при относительно нашего разговора, МИЗЕРНЫХ деньгах:eek: без наличия нароботок,без наличия Талантов мировой величины,без наличия мощнейших лабораторий и экслюзивного оборудования.....
или
-Показать часы с этим новшеством на Базельской выставке. покупатели сами потянутся
это вообще смешно;)
или
-Ваш товар все скажет за себя без лишней рекламы и продвижения.
Никогда и нигде(это из личного опыта)"пипл в 2008 году хавать "просто так " НИЧЕГО не будет) не берем в расчет "исключительных любителей остренького", таких немного и на них никакого бизнеса НЕ сделаешь!;)

Женя- а почему сразу такие крайности? Инновации на коленке и мощнейшее-многомиллиардное-суперталантливое бла-бла-бла. Есть примеры вполне реальных вложений во вполне реальные инновации. И у каждой фенечки найдется своя публика. Все зависит от размеров этой фенечки.

может быть!:rolleyes: я на самом деле когда писал в голове держал,например инновации от Richard Mille ну или от Franck Muller
Model:Cintree Curvex Evolution.......
просто аппонент писал про самого Breguet и его турб-наверно слишком "задрал" планку:rolleyes:

"-А как правильно пишется - Манька Аблигация или Облигация?
-Облигация....постой постой, что ты там пишешь.....:)"

[QUOTE
100%,ой нет 99,9% ошибочно ИМХО

99,9% ошибочно ИМХО[/quote]

т.е. вы хотите сказать что KARI VOUTILAINEN, URWERK, Поль Журн и Макс Бюссер, Филипп Дюфо, Jean Dunand вложили немеряно денег в продвижение своего бренда, что бы получить признание, а некоторые из них и Grand Prix d'Horlogerie?
И без продвиженяи своих брендов и немерянной рекламы и PR они бы неимели продаж своих часов?
О большинстве этих марок мы узнали лишь после очередного Базеля. Да и среднестатистический покупатель, никогда необращал внимания на эти марке в Париже, Дубаи или Лас Вегасе, этот покупатель расматривал в ветрине РОЛЕКС или Патек. Да и непотянет по деньгам, среднестатистический покупательть тот же Uhwerk.
НЕдумаю - что есть смысл новой росийской часовой марке, тягаться с такими гигантами как Ролек или Патек. Тем более если НЕбудет того ноухау о котором я говорил. А делать теже, репетиры или турбийоны или вечники - такого добра полно на рынке, конкуренции невыдержит так точно, тут и дизайн непоможет.
По поводу произодства - нет денег и возможности сделать свое высококачественное производство- обратитесь в Кристофу Кларе.

Плохой пример... Как раз наоборот, важно что написано.

Если, что то происходит,значит это кому то выгодна!Выгода может быть не сиюминутной(есть себестоимость,рентабельность.....),есть выгоды политические,стратегические......
откуда мы (простые смертные), можем знать и как рассуждать о вещах большого бизнеса и политики, которые обсуждают на закрытых совещаниях доверенные лица!!!
:D
а выставки НЕ стоит переоценивать(личный опыт,не в часовом бизнесе)