Сравниваю с обычной кожей. На той же кармине или лоуке. Написал жеж.
А видел в жизни много чего, и кармину и лоук и и т.п., но вот вентури только недавно довелось. Ну как сказать., ощущения что я что-то упустил в жизни , не возникает:rolleyes:

UPD на добавленное: ответил на вопрос об ощущениях в виде исключения ))) тут именно о вкусовщине и вкусах трут;) а для Ваших "сопроматов и материаловедения" есть соотв. тема. Я более чем уверен вот эти выкладки там для многих как зубная боль, от которой не избавиться, и приходится с этим жить:D

Большая часть англов начиная с лоак 1880 имеют анилиновый финиш, без всяких пластиков. Полуанилин/полишед тоже есть встречается, но реже.

Это совсем не секрет, а общеизвестная информация. Как и многие другие производители обуви, в том числе Крокетт и Гацьяно. Oak Bark подошвы от Baker's tannery считаются лучшими из кожаных. Для подошв используется не та кожа, из которой сделан бумажник вами упомянутый, но от того же производителя.

Это плохо, Барок. Вы и в Маскате были уже казалось бы в зрелом возрасте, но название запомнить не смогли. Кроме того,что вам они не нравятся чисто внешне - есть более глубокие мысли о качестве обуви? Думаю нет или ошибаюсь? Лук - это вкусовщина, кому нравится кому нет, какой смысл говорить и спорить о субъективном? О ваших кедах,кроссовках которые вы продолжаете носить - другое дело, здесь может сложиться предметный разговор. Попробуйте это разумно и логично объяснить, тогда оценим и вашу зрелость и зрелость ваших мыслей. Есть и Крокет и Лобб и все это - детсад, причем на таком недоразвитом уровне, что реально смешно даже об этом говорить. Колодки - отдельная тема, такое ощущение, что их в Англии просто нет. Если что - вентури уже давно никому не предлагаю.

Danitch, ну что вы мне рассказываете? Все это отходы которым цена - копейки. Еще раз повторюсь - покажите мне кавалри кальф у вменяемых производителей? Никто эту шляпу не использует, а Крокет не брезгует. Трикерс рекламирует кожу растительного дубления Weinheimer пытаясь примазаться к трендовой дубильне, берет при этом низкосортные отходы, а не кожу. Имеется box calf Weinheimer, представляю как он выглядит и замечу - за эти же деньги, что и Трикерс с отходами (если не дешевле) и бонусом ручная работа со скошенной талией

Сходите в магазин да посмотрите.
Опционально можете послюнявить палец и приложить к языку. Мокнет=анилин.

Зы: Подишеды относятся к "но реже".

Вы же видели как рвется кожа на Loake 1880? Как такое может быть? Значит это спилок, который воду тоже будет пропускать. Если написано кальф - не надо в это слепо верить, спилок тоже бывает телячий, здесь комар носа не подточит, да и кто будет копать - теленок, не теленок. Так джентльмены в Англии шутят над чьей-то наивностью.

У меня всё же стойкое впечатление, что в случае с Loake сказались условия хранения или то, чем обрабатывали. Вроде в обоих негативных случаях, которые на форуме были, обувка покупалась в Рандеву. Не исключаю, что её там могли пересушить, например.

У меня такого впечатления нет, то что увидел по крайней мере в бритиш руме - это ужас. Дальше - скорее кому как повезет. Там не только Лоук был, там и бервик и другие англы были - это просто пипец! Кожи не увидел нигде, одна пластмасса.Простой пример John Lobb - фото уже выкладывал, запнулся - задир вместе с краской отслоился. Какой там вообще может быть анилин? И это John Lobb

Справедливости ради - теленок у меня не порвался.
Треснула пара из waxed коровы.
Причины? Хреновая кожа + возможно, условия хранения в магазине.
При всей моей нелюбви к лоак - это кожа, вполне даже фулл грейн и без пластика.
ЗЫ: с пластиком они м.б. и побольше бы прожили.