Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Электронные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=36)
-   -   Почему я предпочитаю именно электронику? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=43166)

bitrade 13.07.2013 23:33

Цитата:

Сообщение от Fanatik USSR 1 (Сообщение 1533488)
купались в ТОРМОЗНОЙ ЖИДКОСТИ!!!!!!!!!!!:ee k: НО после только промылись и пошли...

и что же тут удивительного? у нее плотность гораздо выше, чем у воды.:)

Игорь Мих 15.07.2013 17:42

Не дорогие, в принципе на убой. А вот омега ходит лучше. Вот вам и механика.

Martello 28.07.2013 21:29

Семь или восемь лет назад, после угробления на работе механического Ориента с автоподзаводом, купил за 500 примерно рублей электронные Q&Q в компактном восьмиугольном пластиковом корпусе (индекс модели не помню). Сказались наверное добрые восмпоминания об Электронике-5, подаренных братом в 1982-м году. Часы носил постоянно, и на отдыхе и на работе. Работаю на угольной шахте, часы постоянно погружались в мульду ( кашу из угольной пыли с водой), подвергались ударам, никогда не снимались в душевой(там же отмывал и их), часто ходил в них в шахтовую парную.
Три раза ездил в них на море, плавал, нырял за ракушками на глубину до 4 метров. В общем эксплуатировал не жалея. Менял только пластиковые ремешки и батарейки.
В этом году потеряли герметичность. Разбилась вконец резьба в отверстиях в корпусе и крышка стала неплотно прилегать.
Соскучился по стрелкам, купил в отпуске Tissot. http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1374244747
Красивые часы и водозащита ( 200 м) имеется, но на работу жалко, шахта - не то место для них. Думаю прикупить опять компактную кукушку или Casio(типа W-800) в пластике и проблем не знать. И просто утилитарный прибор будет с цифрами и хороший полезный мужской аксессуар со стрелками. Два в двух. :)
Зачем спорить что лучше? Каждым часам - своя задача. Это как иметь хороший седан и УАЗик для рыбалки, вместо одного "паркетника".

Mihail72 28.07.2013 23:08

Сейчас мало у кого только один авто...Так же и часы...Выбираем и джип и спорт-кар, и на рыбалку и на работу...

KAR7 29.07.2013 17:55

Предпочитаю электронику, но ...
 
Цитата:

Сообщение от Mihail72 (Сообщение 1998059)
Сейчас мало у кого только один авто...Так же и часы...Выбираем и джип и спорт-кар, и на рыбалку и на работу...

Это слишком категорично. У одного N+1 авто, а у другого 0. Большинство моих знакомых не более одного авто.
Так как тема "Почему я предпочитаю именно электронику?", то года 3 назад я приводил на одном из форумов ixbt информацию, что электроника в часах преобладает.
Цитата:

Чистая механика стремительно уходит. За 5 лет сократилась с 18 млн. (2002) до 4,5 млн (2007). Это 0,35% (!) от общего выпуска часов. В 2002-м около 1,5% от общего производства.

Новые данные (http://news.kosht.com/belarus/it/200...as_probil.html) по выпуску часов:
"В 2007 году было выпущено 4,5 миллиона механических часов, в то время как годом раньше объем производства составил 6 миллионов.
К сожалению, официальных данных о производстве или потреблении часов в мире в целом не существует. Об этом говорят не только швейцарцы, но и японцы. Общемировой объем производства часов в 2007 году Японская часовая ассоциация оценивает в 1 миллиард 270 миллионов штук. Это примерно на 3% больше, чем в 2006 году. Рост достигнут в основном за счет увеличения производства аналоговых кварцевых механизмов (на 7%). Другие типы часов испытывали противоположную тенденцию: производство цифровых кварцевых часов снизилось на 7%, а количество выпущенных в мире механических по сравнению с предыдущим годом упало на 27%. "
Это говорит о том, что в 2007 году 1 265 500 000 часов содержали электронные компоненты в том или ином виде, когда только 4 500 000 были полностью механические часы.

Как я писал на watch.ru, только электронные часы (с цифровой индикацией) я носил 20 лет (с 1985 г. по 1986 г).
Первыми часами были Электроника 5-206, которые я носил с 1985 по 1988 год (после ремонта сейчас работают). В 1988 году на стипендию я купил Электронику 5-29367 с двумя мелодиями и секундомером. Которые носил менее 1 года и передал отцу. Он их носит уже 24 года.
Далее с 1989 по 1992 год носил разные электронные часы: Монтана не радовала точностью, Электроника 52 и Электроника 53 (обе электроники работают все эти годы, но не носятся).
В 1992 году я купил долгожданную Электронику 55 с которой ходил до 2006-го года. Увы за 14 лет корпус сильно был разъеден и у меня началась не переносимость часов у которых открыта латунь. Одену такие часы и через 2 часа начинаются боли. В какой-то момент перешел на карманные механические часы "Молния". Но довольно не удобно без костюма при повседневном ношении. В 2006-м году стал пробовать кварцевые часы на ремешках и разные пластмассовые. Пробовал покупать новые белорусские Электроники ЧН55 и 77А, но увы хромированный корпус я также плохо стал переносить. Подумывал часы на Титане как гипоаллергенные, но решил в 2009-м году попробовать нержавеющую сталь 316 L. Переносимость была отличная и стал я задумываться об электронных часах. Основные критерии:
- классический дизайн и размер типа электроники 77А, 55, или монтана;
- стальной (316 L) полированный корпус;
- водозащита не менее 100 м;
- миниральное или сапфировое стекло;
- литой, качественный браслет из стали (316 L);
- использование литиевых элементов питания со сроком не менее 5 лет;
- стандартный функционал: часы, полный календарь, секундомер;
- цена до 150 у.е.
Пробовал искать даже с частью перечисленных выше условий - нет часов. Со стрелками что-то можно найти, а с цифровой индикацией нет.
Очень хочется иметь надежный и точный прибор для постоянного ношения не боясь о вибрациях, тряски, утоплении в воде, магнита и многих других воздействий которых не бояться электронные часы. Но производитель не хочет их выпускать, даже НПО "Интеграл" свернул выпуск своих исторических Электроник вместо качественного усовершенствования и наполнения рынка тем, что многие хотят купить.

gma1983 01.08.2013 17:13

Цитата:

Сообщение от KAR7 (Сообщение 1999282)
Пробовал искать даже с частью перечисленных выше условий - нет часов. Со стрелками что-то можно найти, а с цифровой индикацией нет.купить.

И не найдете нет сейчас таких часов, сам ищу(

Mihail72 01.08.2013 18:42

Цитата:

Сообщение от bitrade (Сообщение 1975326)
и что же тут удивительного? у нее плотность гораздо выше, чем у воды.:)

Зато проникающая способность...Где не просочится вода, там просочиться тормозуха...Вспомните чем раньше, до эпохи WD-40, отмокали гайки? Никак не водой...

gma1983 02.08.2013 05:48

Цитата:

Сообщение от Mihail72 (Сообщение 2004672)
Зато проникающая способность...Где не просочится вода, там просочиться тормозуха...Вспомните чем раньше, до эпохи WD-40, отмокали гайки? Никак не водой...

бензинчиком или дизелькой)

skyforce 02.08.2013 16:16

Цитата:

Сообщение от KAR7 (Сообщение 1999282)
Пробовал искать даже с частью перечисленных выше условий - нет часов. Со стрелками что-то можно найти, а с цифровой индикацией нет.

А Сейка из соседней темы разве не подходит?

gma1983 02.08.2013 16:43

Цитата:

Сообщение от skyforce (Сообщение 2006038)
А Сейка из соседней темы разве не подходит?

Сейковсие часы стоят не 150 у.е. и производятся только для внутреннего рынка.


Часовой пояс UTC +3, время: 12:14.

© 1998–2024 Watch.ru