Ничего удивительного, уважаемый Rudy Waltz, есть признаные общечеловеческие каноны морали и нравственности. В течение жизни мы себя или воспитываем в соответствии с ними (в т.ч. произнося их вслух и отождествляя с ними свои ценности - это и есть процесс самовоспитания), или отрицаем их и тогда: "кушайте нас такими, какие мы есть!". В этом случае человек быстро становится асоциалом ("АССоциалом" в данном случае) и эпатирует окружающих своей вседозволенностью и "раскрепощённостью от "оков"". Эти "свободные от всего" сильно вредят, особенно "молодым с разумом неокрепшим". С ними однозначно надо спорить (не морализаторства ради, а детей наших судьбы для), отстаивая НОРМАЛЬНУЮ для вразумительного сообщества точку зрения. Ведь их "правда" - неприкрытый цинизм и вызов нам. Лично мне такого не нужно.

В том что она изначально написала ничего страшного и плохого нет, это тоже определенный вариант пути к успеху - вот так вот "подтягиваться" под то, кем хочешь казаться. Это всегда большая мотивация когда тебе просто необходимо нагнать ту планку, которая тобой уже задана и поэтому достичь ее нужно кровь из носу. Поэтому резкую критику в ее адрес за данное высказывание я не поддерживаю.

Но дешевые понты про "разный уровень...восприятия" это совсем другое дело, на это люди ответили более чем адекватно.

Я думаю что любой крупный интернет-форум - это клондайк для психолога.

Эпатировал,эпатировал,да не выипатировал.(с):D:D

Не, ну для нас то, уж точно - ничего страшного нет.
А если индивидуум к определенному возрасту так и "не дотянется" до поставленной (виртуальной) планки?
http://s8.rimg.info/69119ef7b8fac988...119d4a461c.gif

вопрос на самом деле ооочень сложный ,моя позиция такова:
все имеют право на существование. все разные! все имеют право и свободу на все, пока эти прав и свободы не будут ущемлятсья права и свободы других! по идее LinaKreiger никак не нарушает наши прав и свободы! по отношению к таким я считаю надо проялять толерантность... проявлять толерантность ,до тех пор ,пока "не пристают". как начали - можно не быть столь толерантным и послать куда подальше!
а на счет молодых поколений, с еще неустоявшейся психикой, то от них такое лучше отгораживать ,т.к. все мы впринципе животные, а значит "природные" а в животном мире, в природе притягиваются противоположенности ,а не особи одного пола! а против природы, как известно, лучше не идти!
П.С. "я всегда говорил, никогда не при против матери природы, матери жены, и украинцев, мать их!" это из ограбления по итальянски!))

Ну во первых данный индивидум вроде дотянулся, значит для него (в данном случае - "для нее") этот способ оказался эффективен, во вторых я так понимаю речь о довольно безобидных вещах, ну типа купить сумочку на всю зарплату чтобы "соответствовать" и потом ходить с видом что она еще десять таких сегодня может купить и т.д, а не о оголтелом вранье из серии "да у меня вилла на Канарах есть, но так надоела, не езжу туда давно".

Мужчины пользуются речью в основном с целью демагогии. Так они чувствуют себя лучше.

А что такое демагогия - это когда мужчина лежа в постели с любимой женщиной, доказывает ей, что "вялый" член лучше "твердого".

Мусолите то, что выведенного яйца не стоит ....

Извините, если резко ....

Ув. Baggio, речь не о конкретном человеке, LinaKreiger в принципе ответила полностью на вопрос ТС. За это ей мой респект и уважуха!

Коллеги, у меня предложение - давайте наши личные принятия/непринятия друг-друга оставим на личном уровне, благо все возможности присутствуют и, заодно, прекратим всё это.

Я только ЗА, вот только хотелось бы вердикт ТС услышать - на 14 страницах мы смогли ответить на его вопрос?