Вот это странно. А почему это произошло?

Ну тут всё просто :)
Такого же циферблата и люма НЕТ ни на одной из серийных моделей Востока либо из выпускающихся спецсерий от ************
Только на этой бронзовой лимитированной модели. Эксклюзив. 200 экземпляров.

По осени ожидается версия этих же часов из нержавейки. Вроде как и тиражом побольше, и ценою (как тут многие надеются :) ) подешевле. Там, по идее, должен быть такой же циферблат. Но пока стальных часов, или их официального анонса, никто не видел. Так что что там будет - достоверно неизвестно.

Похожие варианты исполнения были на лимитках Юбилейная Амфибия 2007 года (тема: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=11078)
и на форумной лимитке НВЧ-30 (тема: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=327814)

Похожие, но не такие же. Здесь сендвич (многослойный циферблат) с хорошим люмом (супелюминова). В перечисленных мной моделях циферблат не сендвич. А насчет качества люма я не знаю.

Громаднейшее спасибо Михаил.

Я если честно не знаю может быть она сверху запатинировалась другим слоем))
Если честно я бы предпочел вариант сразу после моря чтоб оставался

У меня процесс шел так, сначала темнели, причем каждый день все темнее. На 4 день появилась зелень, далее зелень полезла по всей темноте, где нет трения.
Небольшие нюансы, где есть касание чего нибудь зелень то образуется, то остается темень, а где много касается (таких мест буквально два по 5 мм), то даже чуть пожелтели.

Почему я удивился что вы говорите, что цвет у корпуса востоков отыграл назад, потому что верх корпуса который у вас потемнел самое не трущееся место, и потому что есть браширование, а в нем окислы вытереть вообще было не должно.

Хотелось бы задать вопрос владельцам часов. Как вам кажется, часы стоят своих денег?

Просто увидев данные часы - загорелся, но тут же остыл после объявления цены.
Сразу подумалось о косяках сборки, неточности механизмов, скудности комплектации и прочих "радостях"
Амфибий. Но все это можно простить за цену в 3-4 тысячи рублей. Но не за >20.

Чем данные часы все-таки лучше? Бронзовым корпусом? Лимитированностью?

Сам я не жалею ни секунды, что не купил, поскольку за такие деньги масса более интересных вариантов из бронзы. Вот тут, кстати, есть владелец и Амфибии и Зелос - ваше мнение? Равноценные приобретения?

Тут же прочитал и про большую неточность, на FB видел отзыв владельца, у которого стрелки выставлены неверно - часовая показывает пол-часа, а минутная на 12-ти...

В общем, свое мнение высказал (но я не владелец), а владельцы что скажут после 2 месяцев владения?

Тут почти как "с женой и машиной", жаловаться не комильфо, сам же выбирал.
За себя скажу, что остановился уже на этапе оформления заказа из корзины, включил голову.
Однако, я очень рад за Буялова, с коммерческой точки зрения часы получились крайне удачными.

С коммерческой точки зрения даже чересчур удачными, кмк.
Хорошо, что российские часы пользуются спросом. Надеюсь, что это поможет и качество подтянуть к стоимости. А пока прохожу мимо.. Но может зря, владельцы? :)

Бронзовой амфибии я не покупал. Также посчитал переоцененными юбилейку, учитывая постоянные проблемы с качеством у Востоков. В целом конечно нельзя сравнивать. В Зелосе все сделано на высочайшем уровне, многие швейцарцы отдыхают в сравнении. Если с ними сравнивать Восток, то просто не вижу повода для сравнений. Это как запорожец и мерседес сравнивать. Думаю Восток со своим нежеланием развиваться уровня Зелоса недостигнет никогда.
Поддержку, рад что у Дмитрия все получилось. Будут у него деньги, будут следующие проекты. А там посмотрим, может и мне что понравится. НВЧ была шедевриальна и несомненно стоила своих денег к примеру.

Я тоже не владелец, но моё мнение - это мерседес с двигателем от жигулей и собранный на ВАЗе.
Разумное решение.