Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Лидеры ФОРУМА, Rolex vis Panerai, что круче (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=40100)

Vagon 12.10.2010 00:03

Цитата:

Сообщение от ulain (Сообщение 535214)
Мое мнение - однозначно Rolex впереди.
Panerai не хватает лет так 50, для сравнения с Rolex.

Веско:)

Rolko 12.10.2010 09:10

Смешная тема.
Круче, конечно, Ролекс. Много золота, бриллиантов.
Поэтому для себя я выбрал (и купил) Панерай.

Брателла Алнайкера 12.10.2010 20:21

Цитата:

Сообщение от HOOD (Сообщение 476626)
Приятно носить часы, являющиеся квинтэссенцией успеха.
И пусть разные бакланы думают что угодно. :cool::D:D

Тут с бакланами... - полный симбиоз..., может жаже... соитие:rolleyes:

Серый Странник 13.10.2010 01:05

Цитата:

Сообщение от Rolko (Сообщение 535389)
Круче, конечно, Ролекс. Много золота, бриллиантов.
Поэтому для себя я выбрал (и купил) Панерай.

Можно было просто купить Ролекс и выковырять из него бриллианты :rolleyes:

mango 13.10.2010 01:20

Цитата:

Сообщение от Серый Странник (Сообщение 536372)
Можно было просто купить Ролекс и выковырять из него бриллианты :rolleyes:

- Неплохая прибавка к пенсии ! (c)
Леня Голубков

http://murketolog.ru/wp-content/uplo...0%BE%D0%B2.jpg

Lev Taganaisci 13.10.2010 17:16

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 476722)
Не поминайте в суе...

... а, пора писать ИКОНЫ!

Rolko 13.10.2010 18:00

Цитата:

Сообщение от Серый Странник (Сообщение 536372)
Можно было просто купить Ролекс и выковырять из него бриллианты

А золото на лом сдать?

По-серьезному, до покупки ПАМов выбирал между ними и Ролексом. Ролекс до того видел неоднократно, и по исполнению он меня не радовал. Не нравились браслеты в первую очередь. Да и в целом на уровне ощущений какой-то лекговесный, что показалось еще раньше при сравнении золотого Ролекса с золотым же Оверсисом ВК.
Сомнения отпали сразу после того, как увидел ПАМ. Он по сравнению с Ролексом как-бы более технически современный (не путать с модным), в его исполнении ничего не смущает, ни к чему придраться я не могу. Естественно, все это на уровне эмоций.

Еще кое-что в пользу ПАМа. Не думаю, что итальянское происхождение является плюсом для часовой марки. Полагаю, что качество итальянских часов должно быть высочайшим, чтобы завоевать свое место в ряду швейцарских грандов.

ANDREW72 13.10.2010 20:13

На мой взгляд, данные производители прекрасно уживаются друг с другом. Ролики в силу узнаваемости и сложившегося реноме, а памы также в силу узнаваемости и продолжающегося модно-специализированного восприятия. Да по цене они очень рядом. У меня, например, остались в носке только эти две марки. Что интересно, так это то , что они не убивают друг друга, носятся и одни и другие. Думается, что такое положение сохранится надолго. Так что для меня типа: говорим ролик, подразумеваем пам)))

Watchstein 13.10.2010 20:41

Инрересно, с Панераями кто-нибудь по горам лазил?
Или только по туннелям?
,,Круче нас могут быть только горы..,""
А Ролехи все вершины покорили!

http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=7373

Пушер 13.10.2010 21:20

Цитата:

Сообщение от Watchstein (Сообщение 537120)
Инрересно, с Панераями кто-нибудь по горам лазил?
Или только по туннелям?

Panerai все больше по морям и полюсам, вот например "Первый человек, достигший при помощи часов Панераи Северного полюса:)"

http://www.paneristipix.com/72CD2A21...6/00014416.jpg
Отсюда: http://forum.watch.ru/showthread.php...ght=north+pole


Часовой пояс UTC +3, время: 22:20.

© 1998–2024 Watch.ru