Носил часы с наружным-внутренним антибликом.
При взгляде на циферблат каждый раз обращаешь внимание на загрязнённость этого самого антиблика.
Начинаешь протирать и так до следующего взгляда, непрекращающийся процесс! )))

На ролксе отсутствие антиблика никогда, не при каких обстоятельствах, не явилось причиной затруднённой читаемости.
Наоборот, это благо, не видно отпечатков, не отвлекаешься на них.

Какое-такой ещё "основной" аргумент?! :D
Чем это внутренний антиблик кому-то помешает и как его можно поцарапать? :confused:

Внесу ясность: я когда говорил об антиблике, имел ввиду двойной :)

Тоже из-за прозрачности не затруднялся со считыванием. Достаточно антиблика в циклопе.
Трудно время считывать по другой причине :D

Ненавижу за отсутствие винтажных моделей, моделей а-ля радиомир

За историю, не испачканность китайско-швейцарскими калибрами, за не падающую цену и стрелку похожую на логотип мерса)))) Надеюсь понимающие люди улыбнутся и простят невежественное сравнение.

за то что этот парень тоже любит Ролекс:D
https://www.rolexforums.com/attachme...8&d=1494375368

Не любить его можно за то что "почти идеален" нмв

а кто этот парень?

Как минимум он идиот, надев у ОД две
пары часов и возможно поцарапав их
https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=537421
Народ очень бурно отреагировал)