Ну вот, не зря ведь говорят что часы для мужиков, брутальные!
Шрамы украшают мужчину )

Все таки по брайтам в этом ракусе в сравнение с линейкой суперокеан HÉRITAGE на фото видно , что направлен кольт- на бюджет.Вложение 1655037

Вложение 1655038

Еще раз порекомендую дойти до салона. Хэритэж недалеко от Кольта ушел. Недорогие часы и те, и те у Брайта

Согласен, что степень доработки в данном случае намного выше, чем у Брайтлинг с ETA. Тот же коаксиальный спуск, патент на который Swatch купили в конце 90х - аргумент. Но говорить, что это не ETA, нельзя. База у него- ETA, в отличие от 8500. Точнее, 2500 создан на базе 1120, а 1120 Омеги отличался от 2892 ETA только лишь двумя дополнительными камнями в системе автоподзавода.
При этом, заметьте, не спорю, что 2500 - отличный калибр :)

Какая нежная у вас ручка, если застежка смогла порезать :D Честно говоря, первый раз такое услышал :D
Кстати, если не секрет, интереса ради, можно фото референс номера на браслете. На Professional III застежка немного не так выглядит. А Prof II у меня под рукой сейчас нет :(

Не только, ну да ладно. Про доработки Брайта в ЕТА это Вы серъезно?:) Можно не отвечать:)

Сам себе отвечу. Разглядел, что это Пилот - 375А :) невнимательность!
На моем браслете пилот края застежки настолько Не острые, что порезаться таким не представляется возможным. Даже при сильном нажатии на угол - никакого дискомфорта :)

Так это же не я придумал. Это слова часовых мастеров, в частности А. Бабанина

Но зато самобытные, и не выглядят как будто бы на ролекс не хватило

Видите ли в чем дело. Довольно часто, Ролекс не покупают не потому что денег не хватило. А потому, что ,например, не нравится. Странно, да?
Ваша присказка к реальности, в которую Вы упорно не хотите зайти, не имеет никакого отношения.

На Ролекс не хватило-это к Штайнам и Тудорам:rolleyes:

вы нормально относитесь к мнению что ролекс может кому то не нравится в сравнении с омегой, и критично к тому что кому то может не нравится омега в сравнении с теми же брайтами .