|
Задаю себе вопрос: есть ли в смарт часах хоть что-то, за что мы, обитатели этого форума, так любим Часы? Именно Часы. Кто-то ценит искусный механизм, кто-то красивый дизайн.... В любом случае, мы ищем в часах душу, харизму; про механические часы многие говорят, что они "живые". Часы для их любителей не просто прибор, показывающий время. Я имею в виду нашу, целевую аудиторию. Сегодня много что умеет показывать время, но мне кажется, что не все эти девайсы можно называть часами. Смарт часы куда ближе к портативному компьютеру, чем к часам. Да, согласен - за ними будущее, все больше людей будут отдавать им предпочтение. Но настоящие фанаты традиционных часов останутся. Остались же до сих пор ценители винила, несмотря на современные технологии записи звука.
Извиняюсь за возможно излишнюю лирику :) Увлекся, забыл сказать - считаю, что смарт часам не место на этом форуме. |
Цитата:
Особенно летом - обретаюсь за домом в саду в р-не летней кухни. Если и заглянут в гости вечерком - то только хорошие знакомые. Позвонят - иду встречать. И вот тут АВ оч удобны - руки бывает в чём-то либо, когда готовлю, либо когда розочки там подрезаю/удобряю - не доставая телепон крутнул запястьем и видишь кто пришёл - отСМСишся(голосом набираютца) или ответишь на звонок так же не доставая "тапок" :) |
Ну да, конечно же, ДУША
я все ждал этот "аргумент" Это самый серьезный миф, поддерживаемый любителями механического стимпанка - о том что якобы в механических часах есть какая то душа. Так вот НЕТ там ее, есть лишь ее механистичская, пусть и талантливая, но мертвая имитация. Механические часы не более чем кадавр. Души в них нет. Голая математика и точность изготовления. Нет полевой энергии. Нет жизни. Нет души. А настоящая живая душа - полевая форма организации материи и энергии - есть ТОЛЬКО в кварцевых и микропроцессорных часах. Эту душу генерируют сотни миллионов клеток-транзисторов. ЖИВАЯ ДУША реально существует именно что только у кварцевых и микропроцессорных часов. Ауру часов видно даже в специальные приборы) Ну и по вложенному интеллекту даже самые простенькие кварцевые в тысячу раз сложнее устроены нежели какой патек филип перпетуал, просто их научились делать недорогими, чтобы часы могли позволить себе купить не только воры, присваивающие природную ренту общенационального достояния А тем, кто не может освоить этот вложенный интеллект, остается только покупать механические часы-имитацию жизни и вводить в заблуждение малограмотных лиц про наличие в них души |
Цитата:
Цитата:
То есть, некоторые модели стоит рассматривать не только как совокупность бренда, дизайна и механизма; но и как "детище" легендарных часов, которые носил сам ___________ (вписать нужное). Искусство часов, ИМХО, состоит в этом продолжении вековых традиций, возможности прикоснуться к живой легенде, купить себе устройство, максимальное близкое к тем, которым пользовались разные люди двадцатого века, попавшие в историю. Примерно об этом и пишет Динь-Динь: Цитата:
Цитата:
И нет, не надо искать никаких теорий заговора. Пока вы потребляете (переписываетесь в чате, сидите в интернете, играете в онлайн-игры) — вы глупеете. Глупеете и беднеете. И теряете время — самый ценный и невосполнимый ресурс, который можно было бы использовать с большей пользой для себя. А тот, кто это всё создал, становится богаче. Смарт-часы сбивают локус внимания, мешают сосредоточиться на чем-то, мешают побыть наедине с самим собой, в конце концов. Когда вы последний раз читали книгу? А статью в газете "от и до", а не урывками через строчку? А разговаривали с родными на протяжении целого вечера на кухне, не притрагиваясь в смартфону? То-то же (ах да, я забыл, переписываться онлайн ведь намного проще и удобнее, это прогресс такой, всё ведь ради нашего блага). Цитата:
Нет, я не говорю что это плохо. Это всё, конечно, забавно, кому-то это всё, возможно, и необходимо. Но лично я испытываю небольшой диссонанс, когда все эти функции преподносятся как какие-то неотъемлемые и жизненно необходимые каждому человеку. Судить о полезности устройства можно если представить, сколько других устройств этот предмет заменит. Смартфон — полезен, он заменил мп3-плееры и фотоаппараты. О том что он полезен как устройство для использования интернета я не говорю, этот функционал был и в до-смартфонную эпоху (то, что экран стал сенсорным, а мобильные сайты более функциональными — лишь эволюция). А чем могут быть полезны смарт-часы для людей, которые не таскают ежедневно с собой перечисленные вами барометр-термометр-компас-альтиметр-шагомер? Цитата:
Можно считать, что мы нашли еще один минус у смарт-часов по сравнению с классическими — к ним нужно еще и СМАРТФОН отдельно покупать, чтобы управлять ими :D Цитата:
— ты дурак — сам дурак! (с) Давайте еще поспорим, у кого душа душевнее, чьи часы более часовые, а у кого лучше и правильнее получается верить в Бога. Души не существует нигде, успокойтесь. |
Цитата:
А сюда, конечно, часы привели :) |
nickolay41, скажу больше.
под понятием "искусство" я имел ввиду не просто дорогие часы, а очень дорогие. или не дорогие, но тоже изготовленные в штучном варианте. Всё остальное - прослойка. Дороже, дешевле, качественней, хуже, .... но всё прослойка, никакого отношения не имеющая к искусству. А лишь продукт рекламы. Потому что под эту гребенку ощущения себя героем событий, легко впишуться экземпляры из витрин подземного перехода за 20 рублей. Надев которые, кто-то почувствует себя пилотом, капитаном, водолазом или властелином мира. При том, что это изделие рассыпиться или облезет через три дня. И еще. Надевая пилоты или дайверы или костюмник, я не ощущаю себя за штурвалом самолета или на дне моря или на депутатом парламента. Мне просто в данный момент нравятся эти часы. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
То в теме по выбору человеку смарт-часы в качестве основных часов настойчиво советуете. Вы уж определитесь, ). Даже часы Suunto относятся с недопониманием к вашей "разнонаправленной позиции"... |
Вложений: 1
Ещё раз - функционал.
Сейчас его нет в смарт-часах. Все что там есть это дубль, причём куцый. Необходим рывок в технологиях, потому что происходящее сейчас это "переливание" существующих возможностей из одного устройства в другое (гугл гласс, всякие приблуды "часы" и т.д.) Можно посмотреть любую фантастику и понять, что в них должно быть, что бы существенно изменить их восприятие. Пример. Вложение 1606288 Или когда эти устройства "интегрируются" с человеческим организмом по настоящему. Когда начнут управлять окружающей инфраструктурой. Или что угодно другое, открывающее действительно новые возможности. То, чего нет сейчас и что будет реализовано массово. |
Цитата:
Цитата:
И, кстати, ни у кого не возникает желания слазить в смартфон :) - даже у молодёжи! Кого-то вещи делают рабами, а кому-то жить помогают и высвобождают время :) :) |
Да, я пропагандирую идею одновременного ношения смарт-часов и обычных асов, от которых и сам не собираюсь отказываться. Тем не менее кто то вполне может купить смарт часы и как единственные. И как единственные они вполне пригодны и более функциональны, нежели обычные часы. Также современные модели смарт часов уже получили защиту по IP68 и беспроводную зарядку, что увеличило их долговечность и вывело из разряда устройств-мимоз)
Так что никакого противоречия нет А душа в электронных часах есть) |
Часовой пояс UTC +3, время: 14:46. |