Не пластиковая вся серия edifice, а это сотни моделей, и с сапфиром не только ред бул, серия lineage так же и титан и сталь и сапфир, серия Duro, серия Бисайд.., просто наш рынок урезыш.. большая часть серии mtp и mtd забыл, океанус но тоже же не пластик, так что тут еще как посмотреть..

Да так то Океанусы дадут фору топам от Сейко по качеству отделки,во всяком случает,будут на уровне,правда они и не дёшевы,далеко не дёшевы.
Они все из титана,сапфира и т.д.

Не дадут. Океанусы с ГПС это уровень Брайтца примерно по отделке, или Астрона. Там еще много уровней вверх у Сейко есичо

Да тут уже недели две как бамбит, надо бы замутить темку чем касио хуже ролгза. Прям как представлю весь треш и угар....

Так вопрос в наше время не ставят.
Не по касиовски это! :)

Корректнее будет так- чем Ролекс хуже Касио. Или чем Касио лучше Ролекса.
Первый вариант уже подразумевает, что Ролекс хуже (с этим спорить я не буду), остаётся понять чем.

А вообще на счёт Океануса конечно удивляет, что там только титан представлен.
Чем так титан хорош? Чем он лучше стали?
Но вынужден признать, титан у Океануса очень хорош.

Легче,рука не мёрзнет на морозе,не вызывает аллергию,с качественным напыление прочнее стали (не царапается).Это так,на вскидку.

про это я знаю, однако плюсы могут стать и минусами.
Не царапаться он совсем уж не может, а вот поцарапанный титан уже не полирнешь.
насколько знаю, нет у нас в стране для дорогих россиян ни оборудования, ни людей, чтобы воссоздать "былую красу".
Получается, что такие часы для нас становятся в какой то степени одноразовыми...

Не могу не согласиться. У Океануса S100 только недавно заметил, что задняя крышка даже не плопушка, а закручена на винтах. Как-то это не солидно для Океануса.

Крестовых вроде. Casio style. Это не баг, это фича

Так по моему у всех океанусов крышки на винтах.Винты это уже даже не вчерашний день.А в пластике вообще жесть!