Сообщение от ziv333 (Сообщение 3941800)

Такого знатока как вы поискать нужно, вот только зачем лезть туда куда не знать и пытатся делать прогнозы когда не разу рядом не ходили... G-Shock GWN-Q1000MC пусть это будет началом, конца))))..



PRW-1300 модель 2007г, это для начала, а во вторых поршивую овцу никто не отменял, хотя у этой модели безель таки держится и за выступы корпуса что уже лучше нежели выступать над ним и он очень низко идет по корпусу, ну и собственно где эти часы у кого повидавшие многое можно узреть? да так чтоб с отзывом и активной жизнью, подозрительно таких нет, а вот нетронутые есть, и я знаю даже у кого но смысл так же не интересно, если просто по городу таскать, ничего естественно с ними не станет))
И кстати спасибо что их указали, я видел их с оторванным безелем в продажах на вторичке еще с тройку лет назад, модели только не знал и не понял тогда почему так случилось то, и как вообще, вот теперь поищу ;)


Последний раз повторюсь, каждому решать самому нормально скотч в часах для экстрим условий или нет, тут используется обычный 2-стороний по факту скотч, пусть он влагостоек но не термостоек и уж тем более не ни боится воды и солей щелочей и т.д все это со временем нарушит его свойства и позже или раньше безель, покинет часы, хорошо если на глазах и на пол, а не в воду, или в снег, песок, он изначально не рассчитан для подобных удержаний как основа крепления чего либо, этот скотч никто сверх не разрабатывал (он элементарно рвется пальцами) и не делал чем то особенным, про него тихо умалчивают сами производители и не спроста не глупые же люди, он подходит скорее как дополнение как и все подобные материалы крепежа, по этому и в Шоках его как дополнение лепят, но не как основа удержания верхней части часов тем более часов стоимость больше 1000$ речь о PRX, и это МОЁ ИМХО что в часах такого уровня это недопустимая халтура, как и в целом в часах с такой заявкой на использование и эксплуатацию везде и всюду 365 дней в году..
Думайте все сами, никого не агитирую, но и факт скрывать не позволительно, для этого этот вопрос и был поднят изначально, а превратился в не негодования не весь кого на фоне защиты своего корыта, нет боязни, не посещайте эту тему, и всего делов то.

Сообщение от Alcohol Kills (Сообщение 3942111)

Если бы он не был влагостоек или устойчивым к разрыву - у всех часов повально бы уже отрывались безели, элементы декора (даже слегка прикрытые рантом). Но этого не происходит в массовом порядке, более того я ни одной фото ещё не видел и вы не представили. Могу поверить пользователю Kengur, ибо его знаю лично и там часы были долгое время у хардкорного альпиниста.

Сообщение от skunss (Сообщение 3942192)

Выпачивая их в море и грея на солнце. ИМХО пластиковый внешний корпус Шоков при таком режиме эксплуатации тоже бы в труху был.

 

Сообщение от ziv333 (Сообщение 3942219)

Цитата:





Сообщение от skunss


Выпачивая их в море и грея на солнце. ИМХО пластиковый внешний корпус Шоков при таком режиме эксплуатации тоже бы в труху был.






это врядли, в этом плане опыт есть у меня)) безели накладки держатся лет по 12 15, и это с хорошими такими ударами морями и т,д

Сообщение от AlexV8 (Сообщение 3942231)

на мой взгляд скотч никак не может сравниваться с железным болтом или винтом с точки зрения эстетики. и тут опять же не важно видит пользователь скотч или нет. возможно скотч будет в отдельных случаях крепче и полезнее металла, но скотч и часы не совместимы для меня и таких как я