ребят, как на ваш вкус, велики?

По мне так хорошо)

"Не особо"(велики)
Носить можно!

Так для примера)))
1. 38,5 мм.
2. 45 мм.
3. 42 мм.
4 53 мм.
Лапа 17,5...

38-42
 

Именно так, есть 38, есть 42, при запястье 17 см хорошо сидят. Однако и хрономат эволюшн 43,7 также сел вполне себе. Думаю, многое зависит от конкретных часов - их вида (спорт, кэж, костюмное и т.д.), толщины, безеля, цвета цифера, браслета/ремешка и т.д. Все относительно, категорично думаю можно говорить только о крайних размерах (слишком большом и слишком маленьком) для конкретного запястья

Великоваты ...,но как говорят большинство - носить можно ...,но червячок сомнения будет постоянно преследовать.
Голосую за 40-42,но конечно-же это зависит от физических данных носителя часов ... 38-39 размер будут ПЛОХО выглядеть на 120 килограммовом (или 190 сантиметровом) юноше и также обратно ... на запястье в 17 см НЕЛЕПО будут выглядеть 45 мм дайверы ... одним словом,если нет понимания этого - прислушаться к советам форумчан (плохого не посоветуют).

Великоваты, как по мне. Не столько по диаметру, сколько по дужкам. Плюс форма часов плоская. Были б они чуть изогнуты в дужках, было б лучше

Увы. Велики, без вариантов. :(

Важен не столько размер, сколько фактический ,, комфорт '' ,то есть ощущения на руке.
Иногда это и при покупке сразу не поймешь....лишь потом,укоротив браслет,поносив какое- то время, понимаешь,удобно или нет.
Что касается размера.....выглядеть часы могут больше или меньше в зависимости от стиля самих часов, величины стекла, длины дужек, толщины безеля.


Вот пара фотографий,где видно,как часы,идентичные по размеру в описании,выглядят на самом деле.

А бывает и так,как на последнем фото.
Aerospace 43 mm, рядом Conquest 41mm.

Во темку откопали десятилетней давности. Проголосовал 40-42. Для меня данные размеры самые комфортные. Запястье 18 - 18,5. :)