Я в последнее время оставил для себя следующие критерии (в порядке убывания важности):

1) Дизайн и качество изготовления всей "видимой части" часов, естественно то как часы сели на руку.
2) Механизм (в общем достаточно чтобы просто был хороший надежный калибр, понятно что доработка или тем более мануфактурник приветствуются, но в принципе достаточно просто того что внутри хороший механизм)
3) Субъективное отношение к часовой марке - т.е. либо марка с какой-никакой историей, либо уважаемые и/или любимые за что-либо новоделы

Мне этих критерий достаточно, убиваться из-за отсутствия мануфактуры я не буду если мне нравятся какие-то часы, в общем и третьим критерием иногда могу пренебречь.

Если бы я сам собирал, стал бы тут с вами трындеть, в Базеле бы тебя окучивал уже)))

Кстати, выбирая свои часы ( 4+1 ), а они для меня самые лучшие в мире, я никогда не искал той самой мануфактурности.

Да почему все решили, что это детали? Может это новое цельное творение какого-нибудь мастера... из тех, что VV покупает - только чистое искусство?..))

У меня есть часы этого мастера , а это его собственный калибр. Но менять его первые часы на его же т.н. мануфактурные с такой красотой внутри, желания пока нет.

Не, спасибы собирать тоже спорт, я против ничего не имею. Но я подумал ты бросил маркетингом заниматься (уморили злые люди) и вот, курнув как полагается, сублимируешь тут в неподготовленную аудиторию бухаха;)

Кстати, а почему мануфактуру Спика называете "т.н."?

Само собой - и главно дело прибыльно, смотри: собирать не надо, настраивать тоже, корпус ну его в эту..., скидку за опт (калибр в сборе) давать не надо. Продаешь себе мосты да платины культурно обточенные понимающим людям. Фиговый бизнес? Офигенный бизнес!

Влад, имея такие часы (4+1) как у тебя - спик, ланг, минерва + ролекс (а кто еще-то?) можно в принципе на все забить, не только на мануфактурность. Ты хоть и не коллекционер, но твое безбашенное отношение к деньгам позволило тебе собрать настоящую небольшую коллекцию. Покажи на пуристах - я уверен, будет тебе респект. Механизм спика что ли?

Gas, смешно написал, но грубо )

Да я не о том... Вы знаете Влад, раньше основным критерием было - внешне понравились, тогда беру. Никогда себе вопрос не ставил почему такая или такая цена. Ну стоят столько, значит столько... А когда стал разбираться, то ну его. Тут вам и калибры и с доработкой, и без доработки, но о кожу девственниц полированные, и что хочешь. В итоге понял что изначально правильно выбирал, для себя, то что нравится. Я ведь не коллекционер, я не теоретик, я не мастер. Просто есть какие-то свои предпочтения, так зачем загружать себе мозг тем, о чем думать в дальнейшем не будешь? Тикает, радует, красиво, интересно, и этого лично мне вполне достаточно. Как Островский писал - "На всякого мудреца довольно простоты". Вот такой какой-то сумбур вышел.

Т.Н. - это в разрезе данной беседы. Мне термин не очень нравится, мануфактура.

А калибр, говорят, очень хороший получился. Спик хотел приехать в Москву весной, можно будет встретиться, кому интересно, он чел приятный в общении.

ПС.Кстати, Евгений, а Марко Ланг, пальцы то не веером держит?!:)