|
|
Типичные паспортные отклонения точности хода для Ronda те же +- 15сек/мес, для ЕТА -10 +15 сек/мес. Внезапно ;)
Разумеется речь идет о достаточно широком диапазоне температур. Если носить часы не снимая - точность будет куда выше и у япов и у свиссов. По поводу дешевизны кварцевых механизмов - однозначно можно сказать только про механизмы с усложнениями. Разумеется, если мы сравним вечный календарь механику и кварц, ценник будет на 2 нолика отличаться. А для "обычных" часов - есть и одноразовая механика (мастер знакомый пожаловался, что в новых Ориентах пошли механизмы на заклепках, типа кварцев серии G у ЕТА), есть и кварцы селективной сборки. А камни в механизмах с отлельными моторами на каждую стрелку и прямым приводом непонятно зачем нужны даже в теории :) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ха. У меня за месяц механическая Гидра секунд на 20 суммарно ушла. Но если логи из программы отслеживания посмотреть - то очень похоже на слалом с нехилой амплитудой.
P.S. При каждодневном ношении на руке по 10-12 часов кварцы обычно существенно выше паспортной точность дают. |
Цитата:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=867 показали просто изумительную точность, особенно если носить 12-15 часов в сутки (абсолютный ноль в течении месяца). Если же и на ночь не снимать - то саааамую малость отставали. Есть мысль проверить их за год - но это же надо будет только их носить (или вторыми на другой руке :rolleyes:). Без носки часы за месяц ушли вперёд почти на 5 сек. |
Цитата:
|
Можно на ночь класть часы в термостатированый ящик. Читал на англоязычном форуме про такого маньяка
|
У меня Конквест обычный пока в ноль идет на 157 калибре. Без синхронизация, вай мэ.:D
|
Да, мне E111 тоже очень нравится по точности.
(особенно если носить) |
Ну 0,6 сек/сутки для кварца, это как бы ?????? http://forum.watch.ru/showthread.php?t=482468 У меня так Кольт на механике идет (иногда).
|
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 02:11. |