Ну,вопрос престижа обсуждать,вобще несерьёзное занятие:"Кому и кобыла невеста"(с).А вот постоянное провоцирование подобным утверждением:"за такие немаленькие деньги?"веселит.Вы это серьёзно,про немаленькие деньги? Да и вот это:"из тех кто не согласился более 60% - владельцы ориентов. этим мнением можно пренебречь т.к. объективно оценивать они не могут."Кто же может объективно оценить,кроме самих владельцев?Попробуйте дать объективную оценку,чему-либо,владельцем чего вы не являетесь,это как в избитой фразе про вкус устриц,которых никогда не пробовал.Зайдите на профильную ветку Ролекс,Патек,Вашерон и дайте "объективную" оценку,при этом ,сама оценка будет мнением и умозаключением сделанными только по картинке,Вас там "поймут" и встретят очень "радушно".;)

да, Пушкин как всегда хорош!)

а про опыт, ну например я купил часы "х" и еще купило 10 человек те же самые часы! они у меян сломались ,а у других нет! я же имею выскзаать мнение что меня они не удовлетворили! и что я их больше ни-ни!)))

Вот я с вами не согласился и считаю что Ориент носить совершенно не стыдно. Хотя у меня их никогда небыло и не предвидится. По словам уважаемого Андрея Бабабанина (широко известного в узких кругах специалиста по ремонту часов), только Ролекс, Ориент и Вальжу 7750 смогут 10 лет отходить без ремонта.

Я лично никогда не интересовался этой маркой детально, но видел в жизни массу примеров, когда на руках моих знакомых я замечал Ориенты изрядно потрепанные жизнью - с глубокими царапинами на корпусе, без заводных головок, с зацарапанным стеклом. Но тем не менее, их хозяева были ими очень довольны. В ответ на мой вопрос, как идут, в большинстве случаев отвечали - да они мне уже 10 (6,8, 12 и т.д.) лет служат без запинки.

В результате, у меня, как у обывателя, сложилось об Ориенте очень стойкое мнение как о классических часах на браслете, прочных и неприхотливых.

Считаю, что если бы возникла необходимость делать энциклопедию о человечестве для каких-нибудь инопланетян, то в статье "Наручные часы" должна быть фотография именно Ориента, как самой народной, узнаваемой и в то же время качественной, и адекватной по цене марки.
Все сказанное, естестенно, ИМХО.

И да, уважаемый DrS, кроме 60% не согласившихся с Вами, есть еще около 30% категорически не согласившихся с Вами и предлагающие забанить за такие высказывания :D

ЗЫ: В статье "Часовой фетиш" должно быть фото Сабов :D

Да все дело в том, что мнение то как раз высказывается в совершенно ином ключе.
На основе "копеечного опыта" и "базарных слухов" делаются выводы "космического масштаба" о том,
что часы марки ХХХ носить стыдно или о том, что марка YYY узнаваема только в отдельно взятой стране и т.п.
Читая такого рода выводы невольно вспоминается Булгаков и некий его персонаж, делавший подобные умозаключения. :cool:

вообще типо стыдно, не стыдно - это глупо! я уже в начале говорил что подделки носить стыдно, а все остальное -это на вкус и цвет и материальный достаток! и все равно что подумает дядя Петя! а если нужно что бы дядя Ваня на переговорах подумал вот это "перец" а у вас есть только ориент или свотч или что для дяди Вани "не катит" - ничего не одивай! вот и все!))

Подтверждаю уважаемый Kaiser Souza.
У меня такой опыт в свое время был. Сам носил, потом отцу отдал в его любительскую коллекцию.:)

расскажите мне по каким параметрам вы определяете о копеечном опыте?
вы знаете на скольких выставках в базеле я был а на скольких небыл?
вы знаете сколько лет я связан с часами?

почему же вас веселит стоимость часов?
или вы считаете что для оценки бренда его стоимость неважна? ;)
или вас сюрприз что на рынке полно брендов стоимость которых вообще ничем не подтверждена?
владелец часов может высказать свое мнение об одних, максимум 10-20 пар часов. и оно будет очень субъективным! у кого-то ломается омега, у кого-то вашерон.

Расскажите нам, пожалуйста.

куда выслать резюме?