Преклоняюсь перед Вашей отвагой, уважаемый flash!
"Предвкушаю", как на Вас сейчас набросятся наши не менее уважаемые панераисты!:D :D :D
Единственное, что скажу - бренды разные нужны, бренды разные важны!;)
Но я тоже не сторонник того, чтобы создавать из Panerai икону. IMHO, разумеется.

Уважаемые, следующая остановка Patek vs Breguet. Спасибо.

Остаюсь при своем- Бреге конечно!))))))))))))))
2 Ego- да пусть!)) История PAMa известна, ничего особо нового, удивляют только цены...)))

А мне все-таки, больше "по душе" Акванавт!:)

Я не про "по душе"- патек, разумеется, есть и остается патеком..)) НО!
Как я писал раньше- акванавт надо брать "вторыми" (как на выходной день- на море- и т.д.), имея первыми дороже и классом часов выше- а марину брегешную- они более универсальные, более разумны за свои деньги, что называется- ну и, побогаче, на мой взгляд, выглядят...а так- ну дело личное.

Так уважемого автора темы, как я понял, именно личное мнение форумчан и интересовало!:D

Я крутил этого акванавта, причем которые побольше размером...ну непонятно, если честно- за что такие деньги...Может пока непонятно))))))) но вот так вот.

Да на вкус и цвет...:)

За те же баблосы я куплю
Submariner без даты со стеклом плексиглас 1970
Jaeger Reverso 1960
просто Audemars Piguet Quantième Annuel 2002
плюс Омегу 80х годов и Zenuth El Primero эдак 1990
вот и есть чем неделю одеваться
продаю через десять лет первые три и возобновляю коллекцию

Очень продуктивная программа - это я без всякой иронии говорю.
Но, у каждого любителя часов свои приоритеты и цели при покупке часов. Одни собирают тематическую коллекцию; другие - часы "по душе"; третьи - просто покупают часы, которые им нужны функционально (для переговоров, для отдыха, повседневные и т.п.); четвертые - как инструмент для определения времени; пятые - как инвестиции...
Поэтому касаться мотиваций, при ответе на конкретный вопрос, вряд-ли целесообразно. Я так полагаю.:)