Такшта не парьтесь ;) У Ролекса кровь чиста, аристократична. А мы тут о бастардах....ветка то-Штайновская

Вы ещё тест на ДНК предъявите..:p
У Штайна с кровью всё в порядке. Порода не та, это правда.
Ну, аристократам аристократово, а нас и тут не плохо кормят...:o:cool:

История полна примеров про бастардов, которые становились императорами.
А главное, очень часто, в семьях росли и аристократы и незаконнорожденные, от родителя зависело.

Полагаю было бы глупо при его бизнесе не нравиться людям. Склад тут такой, каким и должен видеться. Но на самом ли деле это так мы не узнаем.
Что же касается предпосылок-поживём увидим. Предпосылки не есть гарантии, но неплохое подспорье в лояльности масс и в продвижении.

В 1905 году 24-летний Ганс Вильсдорф основывает в Лондоне компанию по сбыту часов.
И чем кончилось это мы хорошо знаем .
110 лет боюсь не протяну ещё , а так хочется в это верить.

 У меня есть оба - и я вам скажу что Ролекс явно лучше в том что касается заводной головки, симметрии циферок и браслета.
Но вот безель, стекло и люминофор у Штайна я бы сказал что и получше будет. Особенно керамический синий безель - дикая вещь :)

В итоге я сейчас Субмаринер меняю либо на АкваТерру от Омеги либо, что мне намного интереснее, на WorldTimer Frederique Constant, под костюм.

А Штейн оставлю на каждый день, под джинсы, на работу/охоту/рыбалку таскать.
И думаю еще Apollon докупить, они по-брутальнее - в командировки в страны третьего мира :)

Если покопаться в недавнем прошлом, то после Второй Мировой , ныне производитель люксовых авто BMW, выпускал такие самобеглые коляски, назвать которые автомобилем язык не поворачивается.

ОК, все это было давно, последствия войны, но:
А ТРИДЦАТЬ ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД LEXUS НЕ БЫЛ ХОМАЖЕМ???????
Посмотрим на LS 90-х, ассоциации с MB просто бросаются в глаза.
По местам все расставило время.
Теперь Lexus - бренд брендов!
А самобытная, например, Alfa Romeo, булькнула и возможно не всплывет.

Так и со STEINHART. Время покажет, будут самобытные часы( тенденция прослеживается абсолютно точно), деловой хватки Гюнтеру не занимать, однозначно, соответственно финал будет один- Steinhart точно победит многих.

Беда (или досада нам) многих брендов - это глобальная маркетинговая политика.
Посмотрите, хотя бы, на apple. Из инженерно-дизайнерского бренда они превратились уже практически во всемирный Самсунг. На тех же рельсах и Ролекс и БМВ ... это им диктует рынок и жажда наживы (гы)
Если Штайну удастся выжить и развиваться, как маленькой компании с самобытным (не глобальным) маркетингом, наращивая собственный потенциал идей, то возможно будет гуд всем нам.

Ну кое в чем да: как часы, Штайн, на мой взгляд, лучше Ролекса.
Штайн использует более распространенный механизм.
Механизм отличается надежностью, простотой в обслуживании и ремонте, и дешевизной.
Ролекс надежен, но совершенно недешев в ремонте и не обслужить его в любом городе, как ETA.

Ну и преимущества характеристик Ролекса обходятся клиенту в 16-20 раз дороже чем стоят Штайны. Что говорит о том, что доля себестоимости часов Ролекс в конечной цене невелика.

Вот было время, Ролексы по цене Штеинхарта:
"Кварцевый кризис 1970
Было время, когда Rolex не стоили так откровенно дорого, как они стоят сегодня. Сегодняшняя ниша марки совсем не соотвествует ее наследию. Rolex перешли в сегодняшнюю категорию во время кварцевого кризиса 1970-х годов, когда распространение дешевых и качественных кварцевых азиатских часов практически уничтожило швейцарскую часовую индустрию.
Признав то что они никогда не смогли бы конкурировать с азиатскими часовщиками вроде Casio и Seiko с точки зрения цены, Rolex взяли курс на построение другого образа марки. Ориентация на прослойку людей голубых кровей прошла успешно —бренд стал частым спонсором яхтенных регат, гольф-чемпионатов, конного спорта и прочих аристократических забав."

Взято с портала Trendy Men.

Тогда Ролекс был еще не граф, судя по их информации.( это к вопросу об аристократии):)