Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   выбор часов от 5т.р. до 100 т.р. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=274517)

Push75 24.05.2015 17:14

Да что все на этой Омеге то помешались? Бланпа несомненно лучше уже в плане того что бренд за всю свою историю никогда не делал кварцевых часов, строго только механика. Осознание этого что на твоей руке НАСТОЯЩИЕ механические часы со старейшей историей уже кайф. Наш президент тоже Бланпу любит носить. За эти деньги уже можно посмотреть Улисы, правда без/у, но все-же это уже не Омега. Улисы тоже универсальные модели выпускают и кэжуала много с большой водозащитой.
А вообще топикстатер спрашивал изначально про часы до 1000 у/е, и их ему и надо выбрать, а уж потом купить Бланпа или Улисы или Ролекс и к черту эту Омегу. Топикстатер, так и поступите, берите Гамильтон или Сетку, наладите свой бизнес, возьмете уже часы на порядок выше Омеги уже в бюджете 10000 у/е.

Вообще меня поражают некоторые форумчане. Человек дважды обозначил свой бюджет до 60000 рублей, а ему упорно пытаются "впарить " Омегу в 3 раза выше бюджета. Не слушайте никого, выбирайте что Вам больше нравиться самому с оглядкой на свой начинабщийся бизнес, а не советчиков с форума.
.

Natarios 24.05.2015 17:27

Цитата:

Сообщение от Push75 (Сообщение 3090309)
Да что все на этой Омеге то помешались? Бланпа несомненно лучше уже в плане того что бренд за всю свою историю никогда не делал кварцевых часов, строго только механика. Осознание этого что на твоей руке НАСТОЯЩИЕ механические часы со старейшей историей уже кайф. Наш президент тоже Бланпу любит носить. За эти деньги уже можно посмотреть Улисы, правда без/у, но все-же это уже не Омега. Улисы тоже универсальные модели выпускают и кэжуала много с большой водозащитой.
А вообще топикстатер спрашивал изначально про часы до 1000 у/е, и их ему и надо выбрать, а уж потом купить Бланпа или Улисы или Ролекс и к черту эту Омегу. Топикстатер, так и поступите, берите Гамильтон или Сетку, наладите свой бизнес, возьмете уже часы на порядок выше Омеги уже в бюджете 10000 у/е.

Вообще меня поражают некоторые форумчане. Человек дважды обозначил свой бюджет до 60000 рублей, а ему упорно пытаются "впарить " Омегу в 3 раза выше бюджета. Не слушайте никого, выбирайте что Вам больше нравиться самому с оглядкой на свой начинабщийся бизнес, а не советчиков с форума.
.


Да что Вы говорите ? Человек сначала написал бюджет до 100 , потом до 30 , потом до 60 , потом до 150 . Никто омегу не пытается впарить , форумчане предлагают отличные новые часы с хорошим механизмом . А бланпу получается Вы пытаетесь впарить за 3500 без комплекта вообще . По вашему лучше купить более именитые часы , но без сопровождающих документов и коробка ? Сами то купили бы ? Или президент если носит , нужно купить именно бланпу?:eek::D:D

А по сути посмотрите весь модельный ряд часов BALL .

D3v1 24.05.2015 18:15

Цитата:

Сообщение от Push75 (Сообщение 3090309)
Да что все на этой Омеге то помешались? Бланпа несомненно лучше уже в плане того что бренд за всю свою историю никогда не делал кварцевых часов, строго только механика. Осознание этого что на твоей руке НАСТОЯЩИЕ механические часы со старейшей историей уже кайф. Наш президент тоже Бланпу любит носить. За эти деньги уже можно посмотреть Улисы, правда без/у, но все-же это уже не Омега. Улисы тоже универсальные модели выпускают и кэжуала много с большой водозащитой.
А вообще топикстатер спрашивал изначально про часы до 1000 у/е, и их ему и надо выбрать, а уж потом купить Бланпа или Улисы или Ролекс и к черту эту Омегу. Топикстатер, так и поступите, берите Гамильтон или Сетку, наладите свой бизнес, возьмете уже часы на порядок выше Омеги уже в бюджете 10000 у/е.

Вообще меня поражают некоторые форумчане. Человек дважды обозначил свой бюджет до 60000 рублей, а ему упорно пытаются "впарить " Омегу в 3 раза выше бюджета. Не слушайте никого, выбирайте что Вам больше нравиться самому с оглядкой на свой начинабщийся бизнес, а не советчиков с форума.
.

Что то такого я и ждал. увлекся я. но из всего увиденного больше всего понравились AT, ML mp. гамильтон тоже хороши. ball еще не смотрел.
возможно сегодня гляну, поеду в qw на никольской.

Цитата:

Сообщение от Natarios (Сообщение 3090343)
Да что Вы говорите ? Человек сначала написал бюджет до 100 , потом до 30 , потом до 60 , потом до 150 . Никто омегу не пытается впарить , форумчане предлагают отличные новые часы с хорошим механизмом . А бланпу получается Вы пытаетесь впарить за 3500 без комплекта вообще . По вашему лучше купить более именитые часы , но без сопровождающих документов и коробка ? Сами то купили бы ? Или президент если носит , нужно купить именно бланпу?:eek::D:D

А по сути посмотрите весь модельный ряд часов BALL .

Бланпа действительно очень нравиться, но это уже совсем другой бюджет хоть и близкий к AT за конкретные варианты.
а что касаемо бюджета то я всё же настаивал до 50 т.р.
я расширят бюджет в теории что бы увидеть что можно взять еще. хотя и на практике я могу потратить эти денги но всё же это не совсем целесообразно на 4 месяц стартапа :)

freejur 24.05.2015 18:54

Цитата:

Сообщение от Push75 (Сообщение 3090309)
Бланпа несомненно лучше уже в плане того что бренд за всю свою историю никогда не делал кварцевых часов, строго только механика. Осознание этого что на твоей руке НАСТОЯЩИЕ механические часы со старейшей историей уже кайф.
.

Есть мнение, что Бланпа не делали кварца не из за его невосприятия)). Просто компания оказалась не готова к кварцевому буму и тупо уже на старте осталась в аутсайдерах. Могли бы делать кварц наравне с другими- делали бы только в путь. Кто ж откажется продавать то, что продается? А потом по ситуации фортануло - и старый косяк превратился в маркетинговое преимущество - "мы никогда не делали кварцевых часов" (с).

prom99 24.05.2015 19:12

Цитата:

Сообщение от D3v1 (Сообщение 3090399)
... ball еще не смотрел.
возможно сегодня гляну, поеду в qw на никольской.

Если звезды сойдутся и Вас не затруднит, посмотрите пожалуйста Ball Engineer II
Magneto S NM3022C-N1CJ-BK
http://www.ballwatch.com/global/imag...1CJ-BK_web.jpg
Очень интересует качество отделки через призму личного восприятия, ну и фотки, если можно. Буду Вам весьма признателен.

D3v1 24.05.2015 21:14

Вложений: 13
Цитата:

Сообщение от prom99 (Сообщение 3090481)
Если звезды сойдутся и Вас не затруднит, посмотрите пожалуйста Ball Engineer II
Magneto S NM3022C-N1CJ-BK
http://www.ballwatch.com/global/imag...1CJ-BK_web.jpg
Очень интересует качество отделки через призму личного восприятия, ну и фотки, если можно. Буду Вам весьма признателен.

Конкретно этой модели не было но ту что мерил понравилась.
у них она стоит порядка 80 т.р.

Black555 24.05.2015 22:08

Ball сел хорошо. Так же как и дайвер от ML. Вещь очень красивая, но для калибра SW-200, мягко говоря дороговато. А что теперь Conquest Ball'ом торгует ?

olfagp 24.05.2015 22:19

ТС, не прикалывайтесь, хватайте новый гольф за 150. Вам с неба звездочка упала.
Ну, купите Болл. Через год продадите за 50% от ритейла. И акву начнете искать, а она уже за 300+большой хвост. Оно надо?

Push75 24.05.2015 22:38

Цитата:

Сообщение от freejur (Сообщение 3090454)
Есть мнение, что Бланпа не делали кварца не из за его невосприятия)). Просто компания оказалась не готова к кварцевому буму и тупо уже на старте осталась в аутсайдерах. Могли бы делать кварц наравне с другими- делали бы только в путь. Кто ж откажется продавать то, что продается? А потом по ситуации фортануло - и старый косяк превратился в маркетинговое преимущество - "мы никогда не делали кварцевых часов" (с).

Как бы то ни было Саш, но факт остается фактом- Бланпа производила, производит и наверняка будет производить только механику.:)Ты же не будешь спорить что носить ТАКУЮ историю на руке несколько приятнее:). Я тоже наметил себе в перспективе Бланпу - Fifty Fathoms, почитал отзывы про них-часы просто Бомба! Их сравнивали с Ролексом сабом, конечно субъективно, но тем не менее. Плюс не распространенность , не затасканность марки. Лично не люблю массовые марки часов. А по поводу нашего Президента, ну что сказать , мне крайне симпатичен Путин В.В. , считаю его кем-то наподобие современного Петра-1. И мне тоже доставит удовольствие носить часы той же марки, что носит и он.:) Как-то так вообщем. Никому не навязываю своего мнения. А вот автору темы всеже пытаются навязать Аква Терру, пытаются вне всякого сомнения, а я лишь высказал мнение что коли уж человек высказался о намерении на данном этапе поужаться в часовом бюджете и потратить деньги на свое "дело", то надо и предлагать ему модели в его строго обозначенном и неоднократно, бюджете а не навязывать модель в три-четыре раза дороже. Опять же Топикстатер ведь действительно может выбрать себе тот Балл, Морис, Гамильтон, поначалу, а затем уж попозже взять Бланпу, Улисс, Ролекс, а то ведь возьмет вот по советам Омегу, а через годок захочет купить Бланпу, а Омега уже есть и продать вроде с потерей денег жалко, вроде недавно только из штанов вылез, потратился и купил, и другие часы , попрестижнее тоже хочется.:)
У меня есть на примере случай с другом наподобие . Хотел сначала все деньги потратить и купить новый Пассат, но подумал и купил Лансер, полтора года поездил на нем и потом уж взял сразу Туарег в максималке. Вот это уже тема.

Anatoli344033 24.05.2015 23:01

Купить Балл и не продавать, потом купить ещё, что захочется:)


Часовой пояс UTC +3, время: 21:30.

© 1998–2024 Watch.ru