На самом деле - можно (да и нужно, у кого получается :))

Другой вопрос -незаконность использования дизайна (например ПАМов, так активно обсуждаемая в данной ветке). Я бы не торопился с осуждением "незаконных" действий ММ в смыслу использования cushion case - в начале прошлого века часы в них выпускали все производители, начиная с Ролекса, Омеги и Тюдора (младший брат Ролекса)

http://i.ebayimg.com/06/!Bel25)g!mk~...qC+hQ~~_35.JPG

и заканчивая нонейм:
http://www.vintagewatch.ca/Pictures/...ure%203658.jpg

Кстати - знаменитый Памовский дизайн был сделан именно Ролексом (будет время - выложу обзор в соответствующей ветке).

Я вполне могу понять и принять паразитирование мелких (да и крупных) фирм и фирмочек на раскрученном образе и неприятие/раздражение этим фактом истинных любителей того или иного бренда, однако в подделки всех этих последышей (фирмы) заносить бы не стал.

Скорее предложил бы ввести подраздел Доппельгангер, где им и место. ;)

При всем уважении, но кроме внешнего сходства ОП и ММ ничего не объединяет. (Думаю владельцы обеих видов продукции подтвердят мои слова, что сравнивать эти двое часов все равно что сравнивать китайский и японский джипы, и то и то большое и блестящее, но вот только в китайском что-то совсем не то.) По поводу нелепых патентов пожалуйста подробнее, в чем нелепость, что за потенты?

Денис, ну вот зачем ты рвешь сердце? Оно тебе надо? Нравится людям, пусть балуются. Ну не написано на этом девайсе ОР, и слава богу. (Хотя по поводу шрифтов и прочего, я уже здесь говорил, что некошерно оно как-то.) Но таки да, относительно того что ММ вообще существует как торговая марка доказательств таки нет...

А в этом случае что именно "совсем не то"....ЦЕНА!?... :) Вы читали моё последнее резюме из опыта общения к часам ММ!? Сколько за подобное качество и функции запросили бы OP?!...;)

Про патенты есть тема http://forum.watch.ru/showthread.php...%D1%8B+Panerai
От тусовки - ждем тем про новые китайские часы Speedmaster, Reverso и Submariner:)

Цена не имеет значение (ИМХО). Качество имеет. Поэтому я и спросил людей которые ориентируются и в ОР и в ММ. Вряд ли можно говорить о "подобном качестве" в ОР. И качестве чего конкретно, механизма, стрелок, меток, корпуса?

огромная ошибка
можно запатентовать именно дизайн (начните с бутылки coca-cola)и
даже отдельные элементы дизайна(рисунок протектора колес вашего авто)
все дело в том как вы относитесь и к праву,и к правообладетелю(в данном случае к патентодержателю)
в данном случае мастерские на это просто чихают.
какую благородную миссию они несут этими изделиями,решать действительно jack13

Про скобу не знал. Спасибо.

А Вы тут для того что-бы обзор и результаты пользования читать... или для того, что бы осуждать, порицать и читать только свои топики!?.... Внимательней нужно быть!;)

И вам того же. Не увидел в топике оригинальных часов с которыми можно было бы сравнивать. Результаты одно-двух-десятидневного использования не являются показателем. Были правда люди которые утверждали что часы проработали нормально несколько лет, интересно это единичный случай или нет?

В этом то и дело - тут обсуждается фальшак. Долго. Слишком долго.