Ну зачем же выдёргивать слова из контекста? Это не аргумент, аргументы указаны в скобках, специально для Вас всё расписал. И для меня этого вполне достаточно, чтобы сделать выбор в пользу ГС.

Всегда пожалуйста! ;)

Есть Крономастеры с винтовой головой и 20 бар водозащиты. Антимагнитная защита у ГС только которые с 10 бар.
Про престижность часов с надписями Сейко и Ситизен на циферах не стоит всерьез рассуждать:)
Так что действительно нравится/не нравится должно быть главным аргументом.

Если человек является приверженцем марки БМВ,а Мерседес разгоняется до 100 км.ч. на 0,5 сек. быстрее,он всё равно купит БМВ,ну нравится он ему.Существует много причин для приоритетного выбора той или другой марки часов,начиная с комфортности ношения,эстетики внешнего восприятия и заканчивая банальным...."Ну вот прусь я от них и всё тут".Если бы существовал некий абсолют ,в одном ценовом диапозоне,то не существовало бы такого количества разных часовых марок с разными механизмами,дизайном и степенью обработки.Мне вспоминается цитата (по моему Жванецкого) по поводу обсуждения Советской рекламы:"Вот висит плакат-"Летайте самолётами Аэрофлота!".А чем ещё то летать?Других авиакомпаний у нас в стране нет!"Когда у человека есть выбор в определённом ценовом диапозоне,дальше он уже выбирает сердцем и личными пристрастиями,тем более,когда это выбор из достойнейших среди достойных.

Великолепная тема!

Я вот что хочу сказать: GS и The Citizen - это как такой тайный клуб. Не для всех. Если Патек - да, это круто - об этом знают все, то в случае с нашими подопечными, об этом знают избранные единицы. Скажу больше, если до Патека надо рости в материальном плане, то до GS (и до The Citizen, и до Royal Orient) - в духовном... О как загнул ;)

Вот! Золотые слова! :)

Тогда что означает данный значок на задней крышке Grand Seiko SBGF017?

Вложение 33400

Разве не антимагнитную защиту? http://translate.googleusercontent.c...BQaB8FVjjsYg4Q

А насчёт престижности... Неужели Гранд Сейко - это не престижно только потому что мало кто знает о такой марке часов??

Вот-вот :)
Тема-то как раз о том, что высокоточные и качественные кварцевые японские часы могут быть вполне доступны в плане стоимости. Те же кварцевые швейцарцы будут в разы дороже.

Этот значок значит стандартную антимагнитную защиту 4800 A/m. Все современные часы должны иметь такую защиту - можно тогда все их называть антимагнитными:)
У Крономастера есть такая же защита, смотрите на пиктограммы
http://citizen.jp/the-citizen/lineup...um/571022.html

У часов с повышенной защитой должны быть две черты под дугой, это означает защиту до 16000 A/m.

У Сейко сейчас две модели с такой защитой. Раньше была еще с защитой 40000 A/m, но уже не выпускается.


Чтобы ответить на вопрос, нужно определиться, что есть престижность;) А этот мутный вопрос миллион раз мусолился на форуме, снова обсуждать его неохота:cool:

Главным критерием должен быть баланс между практичностью и тем, что нравится.
Визуально мне очень нравится Хрономастер, красив, точен, надежен и т.д. Но...
Выбираю я часы, в первую очередь практичные.

Радиокоррекция, высокая антимагнитная защита с системой восстановления хода, противоударная защита, вечник, будильник, переход на зимнее время, мировое время, солнечные батареи, экономия энергии, покрытия от царапин (желательно DLC).
Во вторую очередь я оцениваю внешний вид.

Как видно уже по первым параметрам, ни ГС ни Хрономастер под них не подпадают, а значит для меня практического смысла в их покупке нет... На лицо как минимум двукратная экономия средств и никаких понтов...

А какие это модели, не подскажете?

Сначала появились две модели:
в стали
http://www.csce.uark.edu/~jgauch/pho...039/index.html
и титане
http://www.timetunnel-jp.com/grand_seiko_sgbx045.html

А сейчас выпускают в том же корпусе в титане с другим калибром, с черным и белым циферами
http://www.seiko-watch.co.jp/gs/coll...ml?pid=SBGT029