а речь тут идет не о том, что часы переоценены (а они действительно все переоценены), и не о переплате за бренд, вон Сони дерет (конечно, не так безбожно, как швейцары) и ничего, покупают.
она идет об отношении форумчан к этой часовой переоценке.

тут была бы логична голосовалка "как вы относитесь тому, что что понравившиеся вам часы переоценены" с вариантами
- никак, деньги есть даже с наценкой, просто покупаю
- отрицательно, но ничего поделать не могу, поэтому не покупаю
- отрицательно, ищу некриминальный выход из ситуации (ищу похожие и более дешевые заменители, хоммажи и т.д.)
- отрицательно, покупаю копии/фейки/подделки

были бы интересны результаты

Прочитал статью до конца. Зачем-то

Вот жеж бредядина-то...

Девушка долго и нудно подводила базу под какую-то ЦЕЛУЮ ТЕОРИЮ, а в качестве примеров привела спорный Ромейн Джером, совсем не в тему Хубло и на этом сдулась

Назвала бы, что ли, по 3-5 марок, что появляются каждый год, успешно тесня дезориентированных растерянных "грандов". Хотя бы за год написания статьи или ему предшествовавший

Почему?

Да нет, я как раз и работаю в торговле ( не часы) и прекрасно вижу что такое ценообразование в товарах не первой необходимости. Стоимость часов определяется той нишей в которую хочет попасть производитель, целевой аудиторией. А стоимость производства она в Данном случае вторична.
Именно этим и объясняются гигантские скидки покупателям, торговцам и огромные рекламные бюджеты.
Я продаю простые товары и моя цена определяется Конкуренцией и затратами.
А в часах нет прямой конкуренции, если мне нравится синяя акватера то я отдам столько денег сколько попросят, а не возьму более дешевые часы другой марки.
В молодости продавал люстры, так вот стоимость люстры могла быть в два, три, четыре ...раза больше закупки, и их все равно покупали, потому что нравятся. Иногда что бы что-то продать могли не опустить цену а поднять и она вдруг всем нравится, бо дорогая

В общем Вы не правы. А в конкретных случаях- можно рассмотреть откуда скидки и на какие часы.
Опять же частность и не применима к конкретному рынку в конкретных условиях .
Если бы производственные затраты были пренебрежительно малы- все в платиновый корпус эксклюзивного дизайна вставляли индивидуальный мануфактурный калибр с подписью мастера конкретному покупателю. И никто бы не экономил.

Позвольте не отвечать вам на вопрос.
Ну не верю я, что форумчанин с таким количеством сообщений и находящийся на форуме с 2007 года не понимает таких вещей :)

Я - то понимаю.

Спросил, что бы узнать Ваше понимание.

Вот Вы и ответили.

Спасибо, теперь и остальным стало понятно.:)

неа, остальным не понятно
возьмем Адемар например (не гранд компликейшн :) )
http://www.bestwatch.ru/watch/Audema....OO.1240ST.01/
стальной двухстрелочник с числом за 20 тыр зелени. водозащита - душ. никаких турбин, брульянтов и кремниевых спусков. никакого золота. никаких других свистелок, надувающих ценник.

стоят они 20 штук?

не знаю, что такое "грибные фирмы", объясните для продолжения дискуссии. если речь о парнисах, инвиктах и штайнах, то они за цену в 100 раз меньше делают все тоже самое + водозащита

Тема глупая как мне кажется, ибо все в нынешнем мире переоценено, кроме главного- жизни. Часы, шмотки, машины, жилье, все в угоду общества потребления и мы являемся частью этого общества и это не надо забывать. Есть возможность носить кролекс-носишь, нет-носишь Японию и т.д. Так во всем. Абсолютно. Самое главное самому себе не врать! А то начинают ныть то дорого, се дорого, а ты пойди за работай на это дорого и тогда поймешь почему все переоценено)))

Лихо это Вы Парнис со Штайнхартом в один ряд поставили... :)

"Грибные фирмы" - это фирмы, которые появляются ниоткуда, в больших количествах, как грибы после дождя. Ну и бывает что и уходят тоже "в никуда". Фирмы без истории, непродолжительное время находящиеся на рынке.

По мне - Штайнхарт нормальная фирма, которая делает "честные часы".