Александр, почему вы убираете все блики со стекла? Стекла не видно совсем. Открытый голый цифер)) а так, фото отличные!

Дмитрий, Вам, как новичку, простительно не знать, что на ПАМах применяется антибликовое покрытие сапфира:D

Ну и еще, - при фотографировании принято добиваться такого ракурса модели и угла освещения, чтобы в стекле ничего не отражалось и и оно не становилось матовым от бликов:)
Так что, я ничего не убираю, а лишь стараюсь сделать снимок, на котором отсутствуют блики и отражения

Исключения, безусловно, бывают
И вот Вам такой пример
PAM 00352 в стекле которого отражается стоящий на заднем плане графин с алкоголем:)

Здесь в высоком разрешении

http://img-fotki.yandex.ru/get/4909/..._5c64aaa5_orig

Супер! Забрал себе на рабочий стол.

Александр, с удовольствием предложу (по возвращении в родные широты)

Вот. С алкоголем- совсем другое дело ! ))) я про антиблик в курсе, но стекло на фото должно быть, имхо!))

Заразились от Габика?
"Подайте мне то, чего не может быть":D
На Ролексе с Вашей аватарки, кроме искривленной лупы, много стекла видно?

Высочайший градус самолюбования, показательная тема

Удивительный Вы человек , Александр. Сами просите критиковать, а критику не любите;) От Габика вроде ничем не зарожался, Бог миловал)))) кстати, у Габика иногда есть чему поучиться)

Сам себя не полюбишь...

Присоединяйтесь
Покажите, что умеете

И спасибо за дельный комментарий.
Он, вне всякого сомнения, сильно поможет мне улучшить качество фото.
Побольше бы таких креативных, небезразличных и доброжелательных людей, как Вы.
Мир с такими становится лучше.

Критика бывает конструктивная и огульная.
Например Вы, Дмитрий, до последнего на мои фото Халка выдавали комментарии типа "халку место в траве".
Но купили именно халка. То есть, сначала говорили, потом думали.
Я ответил уже Вам на Ваш вопрос про "отсутствие стекла" на фото. Почему бы не принять этот ответ и не разводить холивар дальше? Ведь Вы спросили, а я ответил. Другого ответа уже не будет.

Это хорошо, что вы подредактировали свой первоначальный вариант ответа на мою реплику и добавили как-раз то, к чему относится мой комментарий. В этой теме есть хорошие фотографии, правда. В ней есть благой позыв и замечательное начинание. Но есть и в ней и самолюбование, причем местами безбрежное. Решил, что вам необходимо на это указать. Обращать на мой комментарий внимание или нет - дело ваше, да и тема в общем-то ваша. Уверен, что вам как мудрому и интеллигентному человеку это может позволить сделать тему лучше (по крайней мере, в одном аспекте). Ну а пока наряду с прекрасными (как я уже написал) фотографиями тема представляется эдакой Одой одному Художнику, в которой комментарии здешних обитателей (за редким исключением) - это так, обочина.