Согласен, но неожиданно мне понравился композит.


"Взъерошивая хайр, поредевший навсегда от седых волос,
Ведя мемуары за кефиром о подпольной войне.
С кайфом мазохиста в руках разбираю последний мост,
Пытаюсь рассказать как-нибудь о вчерашнем дне.

Царапая бессмысленно пацифик ключом на кирпичной стене,
С известной долей гордости вспомнить кулаки люберов.
Глядя на потрепанный бас в поношенном старом чехле,
Хочется напиться в говно и выдать пару старых хитов.

Такие дела, брат, любовь...
Такие дела, брат, любовь..."
Это Чиж

[quote=Dima973;3600631]Без причин царапина не появится. На сапфире надо постараться

[quote=Диманыч;3616543]Без причины царапина не появится конечно. Но причина осталась для меня неопределенной. На других ПАМах такого не случалось, на часах других марок с сапфиром тоже. Да, это и не царапина даже была, а как будто волосинка тонкая свернулась и прилипла, только внутрь, заметил не сразу.

Если конкретней, памы в которых теряется смысл памов.
1. Автомат. Только ручка. Автомат - можно взять ролекс.
2. Штатные ремешки, и браслеты. Отсутствие индивидуальности - это ролекс.
3. Размер маленький. Это тоже ролекс.
4. 47...? Ну если рука позволяет, почему нет.
5. Любые, в которых ты смотришь в зеркало, и понимаешь, что ну совсем не похож на Сильвестора Сталонне.

1. Первые Памы были на механизме от ролекс (они были ручного завода). Так что, автомат не кажется таким уж "странным". Нынче автомат в тренде...
2. Т.е. Только нештатные дают индивидуальность??? Браслеты на ролекс тоже появились не в 40х годах. Также смотри п.1. Не нравятся штатные ремешки для пам? Какие производители так относятся к качеству и количеству ремешков?
3. Возможно, но сомнительно.
4. Раньше только 44 и 47 и был, размер руки никогда не имел значения.
5. О чем вы? А если в зеркале Арни или "усатый" ( или Данила :D).?

Могу ошибаться, но, мне кажется, Вы слишком серьезно подошли к разбору предыдущего поста. Мне кажется, автор подошел к его написанию с некоторой долей иронии. Посмотрите количество упоминаний фразы "это Rolex", а потом загляните в профиль автора:D.

Я бы не стал покупать любые другие кроме PAM 388 :) Покупал я данные часы в 2013 г, успел до повышения цен. Мучился с выбором несколько месяцев. В итоге нисколько не жалею. Часы на каждый день, автомат. В пятницу вечером положил на полку после работы, в понедельник одел и пошел. Запаса как раз хватает. Под манжет рубашки хорошо заходят. Скоба мне не нужна, т.к. часы хорошо узнаваемы и без нее. С аквалангом я не ныряю, а в море можно и без часов поплавать пару раз в год. Вообщем то что надо офисному планктону. Они универсальные под любую одежду, хочешь под костюм, хочешь кэжуал. Интеллигентные часы. Недавно провел периодическое обслуживание и поменял ремешок на такой как на Калифорнии. Теперь опять счастлив:D

Я бы, кроме "Бруклинского моста", карманных и настенных, как минимум, опробовать на себе готов был бы все.

Подниму тему, раз пошли такие обсуждения - что не нравится в ПАМах
Мне пока что не очень нравится белый циферблат.
И Радики я пока что не понимаю :)

не нравятся:
с крышками
белый, синий, зеленый циферблат
с черным покрытием корпуса
хронографы