Для ЗЧЗ дамасковых надо самый лучший вариант.

По прежнему за старый циферблат, но с укрупненным рисунком зернистости той же краской и КРАСИвО ПРОРИСОВАННЫМИ ИНДЕКСАМИ И ЦИФРАМИ, ТО ЕСТЬ -ИДЕАЛЬНЫМИ и ЗЕЛЕНЫМИ
А не то что поимели и будет иметь потенциальный заказчик.
Криворукость - в жопу, извините что грубо! Зато в традициях "Автоволка", так сказать надА поддерживать, а то что-то он пропал на службе...

для БУГЕЛЬ
Все таки зеленое свечение. Посмотрим как дальше форумчане будут предлагать.

Игра цвет в цвет циферблат/корпус ни в бронзе ни в дамаске ни к чему успешному не приведет.
Задача в идеальном исполнении нанесения красок циферблата и АБСОЛЮТНО ИНАЯ СЕКУНДНАЯ СТРЕЛКА МАСТ ХЭВ.
Может быть даже в том материале из которого и будет изготовлен перспективный монокок, хотя спорно..

для БУГЕЛЬ
Я отправлял autowolf несколько фотографий заготовки дамасской стали. Одна из фото была опубликована тут. Суть в том, что каждая из граней имеет свой рисунок. Это красиво, мое мнение. Как вы думаете, в граненом корпусе который мы прорабатываем, каждая из граней будет с различным рисунком, т.е ни одних одинаковых часов не будет. Ваше мнение по этому поводу.

Я уже писал про то что нумерация не нужна, каждые часы будут индивидуальны.
И не зря закинул удочку про треуголку в центре с люмом.
Для увлекающихся нумерологией достаточно изготовить оригинальный паспорт часов за личной настоящей подписью директора, где можно указать виртуальный порядковый номер и в нем же разместить фото часов с двух сторон.
Будет оригинально.
Упрощается задача по обработке корпуса и эстетически буде намного лучше, поверьте

Моё мнение такое - обычный цифер дамасковым часам не подойдёт, тут нужно что-то интересное - моккуме, тимаскус или, на худой конец, обычный углеродистый дамаск, просто сильно протравленный. Светомасса либо в накладных багетах, либо сэндвич, хотя я и не против стандартного варианта нанесения, если материал позволит, но качество должно быть на хорошем уровне. Я так думаю(с))

Теперь по поводу механизма - хотелось бы что-то более-менее приличное с ручкой, как минимум унитас, но появляется вопрос с секундной стрелкой. То есть прежде чем выбирать механизм, надо понять - какое расположение секундной стрелки нас устраивает.

В самом начале предлагали такой вариант (тимаскус, моккуме). На мой взгляд - это будет очень правильный вариант для дамастилового корпуса. Сэндвич, ИМО, потеряется на переливчатом цифере. Остается только вариант с накладкой.

По поводу механизма.
Может вернемся к идее часов без секунды?
Мне больше всего импонирует ручной завод, часы и минуты, без секунды , без даты. В идеале автономность больше 70 часов :rolleyes:. Это чтобы хватало завода с вечера в пятницы до утра понедельника.

Вадим, вам просто необходимо освоить программу для создания рендеров в 3D. Было бы очень интересно посмотреть визуализацию вашей идеи. Можно ведь и ЗГ сделать шестигранной. Дамасск очень красив в часах. Есть такой чех - Ондрей Беркус (ondrej berkus), он делает часы из дамасска. Очень интересные.
Вопрос: насколько уменьшится высота (толщина) часов, если будет использоваться механизм без автоподзовода? Имею 195ЧС-спец.серию. При длительной носке напрягает именно высота часов, а не диаметр. Еще не нравятся стрелки - их концы не острые, как у часов - "прародителя". Но это все субъективно.