Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Seiko Marinemaster 300 или Astron SAST003 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=204565)

dude76 23.01.2014 16:10

Цитата:

Сообщение от babangida (Сообщение 2309642)
Это такие же альтернативы Сейке, как Штайнхарт "альтернатива" Ролексу.

Возможно ли сравнение неких моделей, скажем, Омеги, с Ролексом?
Будучи покорным смердом, не имел счастья владения ни тем, ни другим.

Цитата:

Сообщение от Михаил (Сообщение 2309647)
вот поэтому мы с вами два "голодранца", а японские компании имеют миллионные прибыли и продают часы по всему миру ;)

Мы должны меньше их))

Михаил 23.01.2014 16:10

Цитата:

Сообщение от dude76 (Сообщение 2309645)
Я думаю, в тех часах определение GPS не автоматическое, а принудительное, иначе, памятуя, сколько питания жрали GPS в девяностые, там батареи хватало бы на полдня

источник питания вторичен... Важна идея, которая реализована в девяностые...
Мобильный кирпич и современный телефон... Революционен все равно кирпич, как идея "телефона с собой", а не его эволюция

babangida 23.01.2014 16:10

Цитата:

Сообщение от bassist (Сообщение 2309624)
Ок. В части заявленного производителем диапозона точности, ММ лучше. Но в Ориенте в плюсе настоящий сапфир, и индикатор запаса хода. 2:1 в пользу Ориента?

Ну да, а если этот Ориент сравнить с бездатым Сабом, то ваще будет 2:0, у Саба ведь ни даты, ни резерва хода :)

Стекло ММ не баг, а фича. Например, царапины на безеле на моих ММ есть, а на стекле нет

Мое мнение - Ориент весьма хорош в своей ценовой нише. Я даже с ходу и не вспомню достойной ему альтернативы, Сёгун если только. Только зачем его сравнивать с ММ? А ММ с Ролексом?

Михаил 23.01.2014 16:12

Цитата:

Сообщение от dude76 (Сообщение 2309656)
Мы должны меньше их))

Они "видят" ,в том их и ценность... именно поэтому они живы и у всех на слуху...

gromm 23.01.2014 16:12

Цитата:

Сообщение от dude76 (Сообщение 2309656)
Возможно ли сравнение неких моделей, скажем, Омеги, с Ролексом?

А почему нет? В чем подвох?:D

dude76 23.01.2014 16:14

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 2309666)
А почему нет? В чем подвох?:D

В степени мануфактурности калибра?

Михаил 23.01.2014 16:15

Цитата:

Сообщение от dude76 (Сообщение 2309671)
В степени мануфактурности калибра?

8500

gromm 23.01.2014 16:15

Цитата:

Сообщение от dude76 (Сообщение 2309671)
В степени мануфактурности калибра?

Легко

bassist 23.01.2014 16:18

Цитата:

Сообщение от babangida (Сообщение 2309661)
Мое мнение - Ориент весьма хорош в своей ценовой нише. Я даже с ходу и не вспомню достойной ему альтернативы, Сёгун если только. Только зачем его сравнивать с ММ? А ММ с Ролексом?

Да я изначально задал вопрос: "Чем лучше/хуже"
Единственный неэмоциональный довод: +25/-15 хуже чем +15/-10.
А насколько это преимущество стОит разницы в 1000 usd, уже каждый решит сам.

gromm 23.01.2014 16:23

Цитата:

Сообщение от bassist (Сообщение 2309685)
+25/-15 хуже чем +15/-10.

Не все так просто. Механизмы ,формально укладывающиеся в КОСК , например, имеют совершенно разные характеристики, конструкцию, отделку. Те же, не в сейковской ветке будет сказано, омеговские 8500 и 1120 абсолютно разные механизмы. И это даже с учетом одно и того же допуска по точности. А тут даже и допуск отличается:D


Часовой пояс UTC +3, время: 10:02.

© 1998–2024 Watch.ru