http://forum.watch.ru/showthread.php...57#post2132157
милости прошу, раз уж вы меня обвинили

Если честно, даже не пытался обвинить кого-то одного, ничего личного это "вопрос веры", если кого обидел - сорри, в конце концов у всех свои тараканы, мои теперь уже точно говорят, что покупка японца вместо швиса обусловленна только аппетитом "жабы", по мне лучше одна доделанная вещь чем куча недоделанных. ИМХО конечно. За сим откланяюсь, еще раз сорри если кого обидел.

Ivan IN
не секрет если, на каком "швисе" вы остановились?

Только отвечу на вопрос
4 с лишним года носил вот такой Орис http://www.oris.ch/ru/watches/oris-a...051-07-8-21-73, тут http://forum.watch.ru/showthread.php?t=166988 есть описание моих впечатлений, в последнее пару лет жизненные обстоятельства изменились, и механика стала не удобна (постоянно намагничивалась плюс намного больше сижу за компом чем двигаюсь), в прошлом году они стали 2-ми часами, но были на постоянном ходу ибо фазы луны приходится переводить стрелками:confused: С января лежат до лучших времен, сейчас ношу кварцевый Брайтлинг Кольт и иногда кварцевый же Хамильтон http://forum.watch.ru/showthread.php...32#post1879332 пост 464. Если когда-то снова решусь на механнику наверное это будет Ролекс, пусть и на последние деньги все равно все дороги идут к нему.. но это только мечты, жизнь покажет:rolleyes:

я пошутил. Я не фанат, но от Ориента механики у меня только положительные впечатления, чего не скажешь о Сейко и Тиссо.

Я не понял, Вы своё мнение о японском часпроме составили по Ориент 3 звезды что ли? Да печально, что жадные япошки не поставили на часы за 2т.р. сапфир и литой браслет, свиссы куда честнее в этом плане.:D Объективно Вы конечно высказываетесь, сравнивая три звезды с орисами. Может попробуете на японскую механику баксов 200 хотя бы потратить, не?

Окей 200, даже соглашусь 500 и даже фиг с ним 800 долларов, японский часопром может противопоставить себя свиссам, но стоит поднять планочку свыше 800 и что мы видим: список модельного ряда стремительно сокращается и все труднее и труднее уже конкурировать японцам со свиссами уже в плане отделки, точности и усложнений или я не прав ?
Согласен, по трем звездам сложно судить по Ориенту, но у меня самого 15 лет назад были три звезды и круче часов для меня не было;) но аппетит приходит во время еды . Вот и сейчас снова посматриваю в сторону японской механики.

Леш,ecть и обратная ситуация.. Кварц, тот, что вокруг тысячи-двух долларов..( где как раз пробел в механике). Атесса, Брайтц, Где то Океанус... Им особо нечего противопоставить, кроме звонкого имени на цифере, заработанного как раз на механике..

Миш, по кварцу тут и спорить как бэ не о чем :D
Они ( японцы) его породили, они его и совершенствуют :D
О чем говорить или спорить если "народный" Тиссо только в этом году аннонсировал модель кварца с зарядкой от солнца с запасом хода только в пол года, когда японцы уже второе десятилетие клепают их пачками и запас хода достигает 7 ми и более лет, при этом ассортимент не то что в разы, в степени выше, учитывая любой бюджет и пожелание клиента :)
Звонкое имя и иногда отделка, вот, что могут предоставить свиссы, но с функциональностью и напичканностью япов они тягатся не могут
Кроме того, целые линейки японских кварцевых механизмов, даже прошлого тысячилетия на голову выше их свиссовских аналогов. Поэтому и декорируют свиссы свои кварцы, чтобы хоть узорчиком на пластине скрыть свою ущербность . Обидно другое, что покупаеш свисса за 1000 у е кварц, а там Ронда за 30 долларов, которая не просто простая, а очень очень просто простая .

Нынешнее увлечение механикой-это мода, умело раскочегаренная товарищем Хайеком. Ибо счеты не могут быть удобнее и практичнее калькулятора, а СД хуже патефона:). Вот и отбирают до штуки зелени клиентуру..., а где то орудуют тремя звездами и пятерками, потому как весь мир, это не только десяток сытых европейского пути развития стран, но и все остальные.. Дома с деньгами все хорошо, вот тебе и ценник внутренних моделей, мода же.. Для эстетов -ГС.. Для массовости же -кварц