|
Цитата:
А про технологии - не говорите вообще. Я как раз "поставляю" эти технологии на запад от россии. Знаете что западный человек очень падок на "советские технологии";....Для примера: промышленная задвижка для нефтепровода сделанная в середине прошлого века, со сроком службы свыше 65 лет не требует замены. Когда я предложил весьма крупной корпорации заменить за=бесплатно советские задвижки на всем их заводе, мне сказали в ответ - нам это не надо, мы делаем им сервис и они еще простоят 100 лет без проблем...а там давление и среда огого....Советская продукция выстоит даже при взрыве, а вот выстоит ли свисс механизм ----думаю врядли....Когда моя продукция в среднем может простоять установленной минимум 50 лет без капремонта, лишь со сменой расходников - мне никто из новых клиентов не верит...пока не увидят мои референсы.....Конечно это грубо так сравнивать часы не промышленный товар, но суть понятна....Не все в нашей стране плохо, уверяю вас. |
Цитата:
Нахрен они для коллекции,если это часы и их надо использовать по прямому назначению! Редкие,не редкие-мне по барабану......нравятся-ношу! А-то так можно всю жизнь иметь вещь,которая нравится,молиться и таращиться на нее,а жизнь-то прошла,в итоге! |
Вложений: 1
Цитата:
|
Цитата:
|
вообще-то я говорил о простом хроне, напр. Ландерон 48, он раз в 5...10 дешевле дурацкой стрелы и чуть дешевле ее, когда в золотом корпусе. И вообще, какая нафиг Стрела, когда тема про РОСИЙСКИЕ часы! Из таковых на сегодня имеется лишь убогий Восток в виде анфибий и комондирских, про который говорилось, что для того, чтобы оно работало, необходимо заменить механизм на советский, то есть 30-летней давности, а современный прослужит от силы пол года, аккурат гарантийный срок. Остальные заводы сдохли, даже минский луч перекупили любители китайщины, так чта выбор не богат и убог по определению. Ну нету росийских часов, нету их.
Гораздо лучше не заморачиваться, а покупать того китайца, которая нравится и носить на убой, не переживая об убивании раритетов. |
Эти можно) но только Вова носит патеки, а не полет!
Ув.форумчане, что за манеры называть других дураками, говорить про маразм, если видите иную точку зрения? Это просто неприлично! По поводу наших технологий-есть сильные стороны, оборонка, атомная энергетика, газовая сфера, есть слабые авто, часы, футбол) будьте реалистами! |
Цитата:
Я вас не назвал никак, я сказал что ваша позиция с ваших же слов - не правильная.....Извените, но обидеть не хотел, наверное сказывается нехватка словарного запаса уже по прожитии слошком долго на западе. Да, понятно это. Я тоже люблю красивые часы носить, но никогда не падок на слово "свисс", нравиться беру, не нравится стараюсь жену отговорить от покупки. |
Вложений: 1
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Почему неправильная? я имею право на собственное мнение! я по крайней мере свою позицию аргументировал! Я не силен в наших часах, но когда они участвовали в каких-то выставках и побеждали? создавали какие-то ноухау, делали что-то выдающееся, получали признание во всем мире? а хабло так же критикуют за отсутствие серьезной истории и минимальные доработки в еташном механизме и это правда! я их взял потому что они мне нравятся, но глупо доказывать, что они круче (лучше) чем ап или пп, потому что это не так! |
Часовой пояс UTC +3, время: 13:51. |