|
Цитата:
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН -------- Цитата:
|
но всё равно делались они быстро.[/quote]
Нет,не быстро.Стоимость покрытия составляла значительную часть общей стоимости. К тому же надо учесть--лакировщик-полировщик-- отдельная прфессия и,думаю,работал он порезвее нынешних реставраторов универсалов. |
Цитата:
Вся "точёнка" и навесные элементы покрываются отдельно. Я имел в виду что при работе с шеллаком, для достижения гладкой матовой поверхности приходится затратить немало времени, работа кропотливая, со шлифовкой после каждого слоя. А в старину такого запаса времени на изготовление корпусов просто не было, но всё равно у них покрытие просто отличное, никаких пор и неровностей слоя. Такое впечатление что они делали эту работу за один раз и всё, корпус готов. |
Незнаю как в те времена, но сейчас да, много соблазна все быстро делать. Очень многое зависит от знаний конкретным мастером технологии грунтования, приемов располировки и тп. Используются ли порозаполнители, какие - натуральные (пемза, канифоль) или "ускоренная технология". К примеру, есть и многими эксплуатируется возможность "быстрого" порозаполнения с использованием в качестве грунта синтетического лака, с последующей финишной отделкой шеллаком. Тут, как бы, вопрос чисто религиозный.
|
Поищите ключ от "Янтаря". Скорее всего это то, что Вам нужно.
|
Вложений: 1
Добрый вечер всем,
Вот, в продолжение темы, такие получились после восстановления и пополнили собрание, механизм хороший качественный , хоть и непонятно чей, маятник тяжелый и салазки, еще тех времен, когда латунь не экономили :). К сожалению, все шишки будут тогда, когда обзаведусь токарным станоком. (прошу прощения за фото - не очень пока, но что-то лучше пока не получается) С ув. Вадим |
Хорошо вышло.
|
Цитата:
|
Вложений: 4
Не дадим заглохнуть теме!
|
круто!
самодельные? внутри мех ОЧЗ или Isgus? |
Часовой пояс UTC +3, время: 22:31. |