Я написал "привязки к конкретному металлу нет, все зависит от модели". Из этого следует что в ряде случае я хотел бы Ролекс в драгметалле, а в ряде случае нет.

По моему все предельно ясно (что собственно подтверждено тем фактом что топикстартер меня прекрасно понял).

Почему нужен Ролекс как таковой тоже ясно - если я перечисляю конкретные модели которые мне симпатичны очевидно что марка в целом мне интересна и часы от нее для меня востребованы. Нельзя восхвалять ДД2 платина но не хотеть Ролекс как таковой, ведь так? Т.е. логическавя цепочка у меня как раз таки прослеживается. :)

Ответ что к примеру Суб с синим цифером в белом металле с полированными вставками браслете бывает только в белом золоте - это ответ. Или что ДД2 в определенном исполнении бывает только в платине и что холодный блеск платины безумно подходит его голубому циферу - это тоже ответ.

А Ваш ответ в духе "золото круче чем сталь" годится для обывателя на улице, а не для часового форума.

Не круче, а мягче и выше ценится. Что не так?
А, если Вы про то что с чем бывает, так и задавайте такие вопросы в ветке.
А то это напоминает миссию геникологов в воинской части.
В ролексе обсудили что и с чем бывает. В розовом перетерли. Теперь с тем же баяном в офтопике выступаем. Нуачо, скучно ведь.

Про холодный блеск платины, который БЕЗУМНО подходит, это будет хорошо в каком нибудь литературном клубе домохозяек-выпускниц института культуры.

Смешно. )) Если эстетическая сторона часов Вас не интересует то мне странно что Вы делаете на часовом форуме. ))

Про воинскую часть и институт культуры очень интересно.
На личности скоро перейдет тема?

Это я так, поинтересовался, чтобы понять, можно спать идти или сразу баллы и потом спать?

Отчего же, интересует. Просто забавно читать перлы про то, как "безумно подходят" прям как про "бороздят просторы нашей вселенной"

Где на личности переход:eek:?

Почему Ролекс? Для меня это приемлемое сочетание цены, качества, статуса и приятного дизайна. Почему золото или платина? Лично мне ни золото, ни платина не нравятся как материал для часов, правда, с одним исключением. Мне нравится биколор Суб с синим цифером- вот просто нравится сочетание цветов. Себе не возьму по многим причинам, в том числе и из-за излишней броскости и ассоциаций с определенными социальными группами. Ролекс очень интересно акцентирует выбор материала деталями дизайна: синий суб- белое золото или биколор. ДД- золото/платина. Вроде как навязывается выбор, но при этом лишний раз подчеркивается статусность (или цена- кому как приятнее).

Ответ засчитан?

А не могли бы Вы удовлетворить мое любопытство, рассказав, почему это желание похвальное и чем оно достойное?
Спасибо.

Вообще не хочу Ролекс. Ни золотой, ни платиновый.

Не оставило равнодушным уважаемого ТС.
Может выделим обсуждение этого вопроса в отдельную тему, и голосовалку прикрепим - он это на фото или не он? :D

Забудьте уже про этот унитаз.
Давайте поразмышляем о золотом ролексе.
Итак, мы уже выяснили, что желающих золотой ролекс на форуме крайне мало, их можно практически занести в красную книгу редких часолюбов.
И этим он (золотой ролекс) ценен.
Редкий человек западет на него по-настоящему.
Либо истинный ценитель марки, либо негр, сутенер, торговец и т д.
То есть золотой ролекс не дает альтернативы - или, или.
Вот такой он, золотой ролекс.

И все же, следует отметить достаточно высокий уровень мастерства в точности метания на изображенный аппарат. :D