Страница 13 из 14 « Первая 39101112 13 14
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Старая тема на новый лад (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=153232)

Goncharovroman 12.02.2013 11:18
Если говорить про два идеальных, но реальных конкретно для меня ПАМа, то тут все интереснее:)
372 + 507

chronos 12.02.2013 12:24
Цитата:
Сообщение от Strobe Tallbot (Сообщение 1715118)
Читал об этом тему когда-то (правда не про ПАМ). Так вот там как раз говорилось, что это эргономический просчет и грамотно - делать часовую стрелку чуть короче часовой метки. Делается это с целью исключения возможной ошибки считывания времени в положении, когда обе стрелки касаются меток. Скажем, при беглом взгляде и достаточно широких стрелках,можно спутать 11:05 и 12:55.
При острых углах концов стрелок и люминовы не до самого конца стрелок считываемость времени в указанных положениях не страдает. А вот в эстетике - очень выигрывает! ;)

олегТТ 12.02.2013 12:38
Цитата:
Сообщение от chronos (Сообщение 1716706)
При острых углах концов стрелок и люминовы не до самого конца стрелок считываемость времени в указанных положениях не страдает. А вот в эстетике - очень выигрывает! ;)
Считаю , идеальным образом реализацию исполнения стрелок в разной толщине. Часовая толще минутной.
Именно так исполненно у меня на 232 и 127. Эстэтически смотрится отлично плюс эргономика на высоте.
Почему от этого отошли сейчас - не понятно.

Видимо , раньше думали ... :rolleyes:

chronos 12.02.2013 13:17
Вложений: 1
Цитата:
Сообщение от олегТТ (Сообщение 1716736)
Считаю , идеальным образом реализацию исполнения стрелок в разной толщине. Часовая толще минутной.
Именно так исполненно у меня на 232 и 127. Эстэтически смотрится отлично плюс эргономика на высоте.
Почему от этого отошли сейчас - не понятно.

Видимо , раньше думали ... :rolleyes:
Согласен.

Кстати, в исторических моделях есть гипертрофированный вариант часовой стрелки - вот такой

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1360660662

олегТТ 12.02.2013 13:38
Цитата:
Сообщение от chronos (Сообщение 1716828)
Кстати, в исторических моделях есть гипертрофированный вариант часовой стрелки
Гипертрофированный - это ЩАС. ;)

Yogan 12.02.2013 17:06
Цитата:
Сообщение от Дядюшка АУ (Сообщение 1716286)
Готов поменять свою поведенческую психологию на лимитку, без посредников!
Костантин!!!! Эх, а еще друг... :D Если грамотную препарацию сделать, найти хорошего маркетолога, который усатому господину грамотно все преподнесет - на всех хватит!!! :D Мы только списочек составим причастных... чтоб случайные не попали :)

inc 12.02.2013 20:43
Цитата:
Сообщение от олегТТ (Сообщение 1716736)
Считаю , идеальным образом реализацию исполнения стрелок в разной толщине. Часовая толще минутной.
Именно так исполненно у меня на 232 и 127. :
Глупо было бы, если бы ты считал по другому:)

Цитата:
Сообщение от Yogan (Сообщение 1717287)
Костантин!!!! Эх, а еще друг... :D Если грамотную препарацию сделать, найти хорошего маркетолога, который усатому господину грамотно все преподнесет - на всех хватит!!! :D Мы только списочек составим причастных... чтоб случайные не попали :)
Главное- это справедливо и обильно вознаградить автора идеи.
Очень полезно для кармы, чакр и открытия третьего глаза ( естественно , на лбу):D

олегТТ 12.02.2013 21:13
Цитата:
Сообщение от inc (Сообщение 1717769)
Глупо было бы, если бы ты считал по другому
Не ... это потому что я - очень объективный и справедливый человек ! ... Очень !

Ну , просто к слову у меня вот оказались как раз ТЕ САМЫЕ модели. Я ж не виноват. :D

Strobe Tallbot 12.02.2013 21:15
Цитата:
Сообщение от олегТТ (Сообщение 1716736)
Почему от этого отошли сейчас - не понятно.
На Радиомирах 183, 380, 210 и сейчас так - часовая стрелка заметно шире...

Yogan 12.02.2013 21:30
Роман, и насколько реален на сегодняшний день 507-й? ;)


Часовой пояс UTC +3, время: 20:57.
Страница 13 из 14 « Первая 39101112 13 14
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

© 1998–2024 Watch.ru